Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 570/2246/18
Номер провадження 2/570/9/2023
У Х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 жовтня 2023 року Рівненський районний суд Рівненської області у складі:
судді Гнатущенко Ю.В.
з участю секретаря судового засідання Іллюк С.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Щербяк Ю.В., в якій вона просить залишити позов без розгляду та розглянути справу без їх участі.
Від представника відповідача ТзОВ "Будкомфорт-Лайн" Мануілової О.С. до суду надійшла заява про розгляд справи без участі ТзОВ "Будкомфорт-Лайн", в якій проти залишення позову без розгляду не заперечує.
Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, судом було вжито заходів для належного повідомлення їх про час, дату і місце розгляду справи.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, клопотання представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 257, 353, 354 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Клопотання представника позивача адвоката Щербяк Ю.В. про залишення позову без розгляду задоволити.
ПозовОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкомфорт-Лайн", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ОСОБА_3 про визнання недійсними договорів купівлі-продажу - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом 15 днів з дня проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Гнатущенко Ю.В.
Судове рішення № 114499945, Рівненський районний суд Рівненської області було прийнято 17.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 570/2246/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: