Ухвала суду № 114499246, 30.10.2023, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/812/23

Провадження № 2-н/378/89/23

УХВАЛА

30.10.2023 року смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Гуртовенко Р. В. , за участю секретаря Мельник Н.Д., розглянувши питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що 25.10.2023 р. Ставищенським районним судом видано судовий наказ по справі № 378/812/23.

У вказаному судовому наказі зроблено помилку в даті народження стягувача ОСОБА_1 , а саме зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Відповідно дост. 173 ЦПК Українисуд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями432,435цьогоКодексу.

Відповідно до ч. 1, 4ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оскільки в судовому наказіСтавищенського районногосуду Київськоїобласті від25.10.2023р.по справі378/812/23допущено вищевказану описку, -суд вважаєза необхідне виправити вказану помилку.

Керуючисьст. ст. 173,247,260,261,432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в тексті судового наказу Ставищенського районного суду Київської області від 25.10.2023 року по цивільній справі №378/812/23 за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

В першому абзаці резолютивної частини судового наказу замість дати народження « ІНФОРМАЦІЯ_1 » правильним вважати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Р. В. Гуртовенко