Рішення № 11449669, 06.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" вересня 2010 р.Справа № 17/80-10-3015 За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „Дока Україна Т.О.В.”

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „ХХІ СТОЛІТТЯ”

про стягнення та спонукання до повернення майна 364433,46 грн.

Суддя           Зуєва Л.Є.

П р е д с т а в н и к и :

від позивача: Тренова О.В. –на підставі довіреності №009 від 19.02.2010р.;

від відповідача: Пряхін В.І. –на підставі посвідчення №7 від 12.08.2002р.

СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості по договору оренди у розмірі 364433, 46 грн. та зобов’язання повернути орендоване майно.

Відповідач в засідання суду з’явився, письмовий відзив на позов не надав, однак в усних поясненнях заявлені позовні вимоги визнав у повному обсязі, у зв’язку з чим справа розглядається за наявними в ній матеріалами справи, в порядку ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

21 квітня 2008 року між ТОВ з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” (надалі - Позивач) та ЗАТ „XXI століття” (надалі - Відповідач) було укладено договір оренди майна (оперативної оренди) № 8.93.

У відповідності з п.1.1. Договору Позивач прийняв на себе зобов'язання надати Відповідачу у тимчасове платне користування елементи опалубки (надалі - Майно) згідно додатків до Договору (Специфікації елементів опалубки, копії додаються), а Відповідач взяв на себе зобов'язання прийняти зазначене майно та своєчасно здійснювати оплату орендних платежів. Згідно п.3.5. Договору у випадку передачі інших або додаткових елементів, зміни комплектації оформлюються сторонами підписанням окремих додаткових Специфікацій, що є невід'ємними частинами Договору.

Пунктом 4.6. Договору передбачено, що документом, який засвідчує факт та обсяг передачі майна Відповідачу є відповідна накладна та/або акт прийому-передачі, що підписуються представниками обох сторін.

На виконання умов Договору та Специфікацій (Додаток до Договору № 1 від 21.04.2008р. на суму 697 275,79 грн., Додаток № 2 від 05.05.2008 р. на суму 139 970,75 грн., Додаток № 3 від 08.05.2008 р. на суму 2 102,78 грн., Додаток № 4 від 14.05.2008 р. на суму 18 354,60 грн., Додаток № 5 від 20.06.2008 р. на суму 11 290,64 грн.), Позивачем було відвантажено майно Відповідачу, в підтвердження цього позивачем надано накладну на переміщення №№ ДК-0001569, ДК-00015У0, ДК-0001574 від 05.05.2008р., №ДК-0001595 від 08.05.2008р., №ДК-0001615 від 14.05.2008 р.; накладну на переміщення №ДК-0001779 від 20.06.2008р.

Відповідно до розділу 3 Договору, плата за тимчасове користування майном складає 4,2% (чотири цілих дві десятих) відсотка на місяць від загальної вартості майна. У разі передачі у тимчасове користування частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.

Орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується Відповідачем на поточний рахунок Позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні Позивача, при цьому 50 % від загальної орендної плати на місяць Відповідач зобов'язаний сплачувати шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту до останнього дня кожного поточного місяця користування майном (п.3.6. Договору).

Розмір орендної плати, що підлягає сплаті за кожен місяць оренди визначався у відповідних Актах наданих послуг по оренді майна, які підписувалися уповноваженими представниками сторін з урахуванням фактичного обсягу майна, що перебуває в оренді у Відповідача. Так, за період оренди майна по Договору між сторонами по справі були складені наступні Акти наданих послуг за послуги по оренді майна: № ДК-0001156 від 31.05.2008 р. на суму 26 334,50 грн.; № ДК-0001402 від 30.06.2008 р. на суму 30 647,05 грн.; № ДК-0001651 від 31.07.2008 р. на суму 30 896,41 грн.; № ДК-0001901 від 31.08.2008 р. на суму 30 896,41 грн.; № ДК-0002152 від 30.09.2008 р. на суму 30 896,41 грн.; № ДК-0002414 від 31.10.2008 р. на суму 30 896,41 грн.; № ДК-0002638 від 30.11.2008 р. на суму 30 876,52 грн., а також рахунки-фактури № 0000003140 від 31.12.2008 р. на суму 30 597,95 грн.; № 0000000212 від 31.01.2009 р. на суму 30 597,95 грн.; №0000000541 від 31.03.2009 р. на суму 30 597,95 грн.; № 0000000740 від 30.04.2009 р. на суму 30 597,95 грн.; № 0000000923 від 31.05.2009 р. на суму 30 597,95 грн. Позивач свої зобов’язання по укладеному договору виконав у повному обсязі.

Відповідач в свою чергу протягом дії Договору належним чином не виконував зобов'язання щодо сплати орендних платежів за Договором. Зокрема, за користування майном по Договору Відповідач не здійснив жодного платежу по орендній платі, тоді як загальна сума нарахованої орендної плати, відповідно до актів наданих послуг по оренді майна та рахунків-фактур за період з 31.05.2008 р. по 31.05.2009 р. складає суму в розмірі 364 433 грн. 46 коп.

Відповідно до п.3.7. Договору, порушення Відповідачем умов та строків оплати, дає право Позивачу розірвати Договір в односторонньому порядку на умовах визначених ст.782 Цивільного кодексу України.

На підставі ст.ст.615, 782 Цивільного кодексу України та п.3.7. Договору Відповідачу 20.11.2009 р. було надіслано повідомлення (вих. №1091) про відмову від Договору, з вимогою повернення майна та оплати заборгованості по орендних платежах

У відповідь на надіслане позивачем повідомлення Відповідач не надав відповіді, не погасив заборгованості та не виконав вимоги щодо повернення майна, чим порушив вимоги п.5.1. та п.7.1.9. Договору, щодо зобов'язання повернення орендованого майна в 5 (п'ятиденний) строк.

Внаслідок чого на сьогоднішній день, частина майна, що була передана в оренду ЗАТ „XXI століття” за Договором оренди майна № 8.93 від 21.04.2008 р. залишається у Відповідача без відповідних правових підстав, так як згідно з п.2 ст.782 ЦКУ у разі односторонньої відмови від договору, якщо право на таку відмову встановлено законом, Договір є розірваним з моменту отримання повідомлення про відмову від Договору, тобто з 27.11.2009 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.07.2010р. порушено провадження у справі №17/80-10-3015 за позовом ТОВ з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” до ЗАТ „ХХІ СТОЛІТТЯ” про стягнення 364433, 46 грн. та спонукання повернути майно.

Дослідивши обставини справи суд вважає, що позовні вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” підлягають задоволенню з наступних правових підстав.

У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обовЧязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обовЧязків є договори та інші правочини. Правочин, різновидом якого є договори-основний вид правомірних дій – це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обовЧязків. При цьому, ст.12 ЦК України передбачає, що особа здійснює свої цивільні права вільно на власний розсуд.

У відповідності зі ст.204 ЦК України договір укладений між сторонами по справі, як цивільно-правовий правочин є правомірним на час розгляду справи, оскільки його недійсність прямо не встановлена законом, та він не визнаний судом недійсними, тому зобов’язання за цим договором мають виконуватися належним чином.

Відповідно до ст.526 ЦК України № 435-IV від 16.01.2003 р. зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 ЦК України).

Розглядом матеріалів справи встановлено, що позивачем відповідачу на виконання умов укладеного договору та Специфікацій передано в оренду майно по наступним документам (Додаток до Договору № 1 від 21.04.2008р. на суму 697 275,79 грн., Додаток № 2 від 05.05.2008 р. на суму 139 970,75 грн., Додаток № 3 від 08.05.2008 р. на суму 2 102,78 грн., Додаток № 4 від 14.05.2008 р. на суму 18 354,60 грн., Додаток № 5 від 20.06.2008 р. на суму 11 290,64 грн.), Позивачем було відвантажено майно Відповідачу, в підтвердження цього позивачем надано накладну на переміщення №№ ДК-0001569, ДК-00015У0, ДК-0001574 від 05.05.2008р., №ДК-0001595 від 08.05.2008р., №ДК-0001615 від 14.05.2008 р.; накладну на переміщення №ДК-0001779 від 20.06.2008р.

Пунктами 1, 5 ст. 762 ЦК України передбачено, що за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму, а також плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до розділу 3 Договору, плата за тимчасове користування майном складає 4,2% (чотири цілих дві десятих) відсотка на місяць від загальної вартості майна. У разі передачі у тимчасове користування частини майна, інших або додаткових елементів, розмір орендної плати змінюється пропорційно зміні комплектації елементів, що фактично передані.

Орендна плата, незалежно від її розміру, щомісяця перераховується Відповідачем на поточний рахунок Позивача з урахуванням фактичної кількості майна, що перебуває в орендному користуванні Позивача, при цьому 50 % від загальної орендної плати на місяць Відповідач зобов'язаний сплачувати шляхом передплати до 3 числа кожного відповідного місяця оренди, а решту до останнього дня кожного поточного місяця користування майном (п.3.6. Договору).

Розмір орендної плати, що підлягає сплаті за кожен місяць оренди визначався у відповідних Актах наданих послуг по оренді майна, які підписувалися уповноваженими представниками сторін з урахуванням фактичного обсягу майна, що перебуває в оренді у Відповідача. Так, за період оренди майна по Договору між сторонами по справі були складені наступні Акти наданих послуг за послуги по оренді майна: № ДК-0001156 від 31.05.2008 р. на суму 26 334,50 грн.; № ДК-0001402 від 30.06.2008 р. на суму 30 647,05 грн.; № ДК-0001651 від 31.07.2008 р. на суму 30 896,41 грн.; № ДК-0001901 від 31.08.2008 р. на суму 30 896,41 грн.; № ДК-0002152 від 30.09.2008 р. на суму 30 896,41 грн.; № ДК-0002414 від 31.10.2008 р. на суму 30 896,41 грн.; № ДК-0002638 від 30.11.2008 р. на суму 30 876,52 грн., а також рахунки-фактури № 0000003140 від 31.12.2008 р. на суму 30 597,95 грн.; № 0000000212 від 31.01.2009 р. на суму 30 597,95 грн.; №0000000541 від 31.03.2009 р. на суму 30 597,95 грн.; № 0000000740 від 30.04.2009р. на суму 30 597,95 грн.; № 0000000923 від 31.05.2009 р. на суму 30 597,95 грн. Матеріалами справи встановлено, що відповідач не виконав свої зобов’язання в частині оплати орендної плати, внаслідок чого у нього станом на час розгляду справи у суду існує заборгованість, яка утворилася за період з 31.05.2008р. по 31.05.2009р. та складає 364433,46 грн.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушення зобов’язання є його неналежне виконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

У відповідності до вимог ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Відповідно до вимог п.1 ст.759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов’язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Пунктом 3.7 укладеного договору встановлено, що порушення орендарем умов та строків оплати згідно розділу 3 Договору, дає право орендодавцю розірвати Договір в односторонньому порядку на умовах та в порядку визначених ст. 782 ЦК України.

Статтею 782 ЦК України передбачено, що наймодавець має право відмовитися від договору найму і вимагати повернення речі, якщо наймач не вносить плату за користування річчю протягом трьох місяців підряд.

Внаслідок порушення відповідачем умов Договору щодо повної та своєчасної оплати орендної плати, позивач направив йому повідомлення про дострокове розірвання договору на підставі ст.. 782 ЦК України, яке відповідачем було отримане 27.11.2009р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення поштового відправлення, яке наявне в матеріалах справи, внаслідок чого з цього часу вказаний договір являється розірваним.

Крім того, у відповідності до вимог п. 1 ст. 785 ЦК України у разі припинення договору найму наймач зобов’язаний негайно повернути наймодавцеві річ у стані, в якому вона була одержана, з урахуванням нормального зносу, або у стані, який було обумовлено договором.

Відповідно до вимог ст. 400 ЦК України недобросовісний володілець зобов’язаний негайно повернути майно особі, яка має на нього право власності або інше право відповідно до договору або закону, або яка є добросовісним володільцем цього майна. У разі невиконання недобросовісним володільцем цього обов’язку заінтересована особа має право пред’явити позов про витребування цього майна.

Відповідно до вимог ст. 321 Цивільного кодексу України, гарантують рівність прав усіх суб'єктів права власності, так само гарантують права власника на свій розсуд володіти, користуватися і розпоряджатися майном, що йому належить. Право власності є абсолютним правом.

При цьому, у відповідності до вимог ст. 319 ЦК України власник володіє, користується своїм майном на власний розсуд.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідач станом на час розгляду справи незаконно, без відповідних правових підстав утримує у себе майно, яке належить позивачу.

Таким чином, розглянувши позовні вимоги ТОВ з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” про зобов’язання ЗАТ „ХХІ століття” повернути майно, орендоване за договором №8,93 від 21.04.2008р., суд дійшов висновку, що в цій частині позову заявлені вимоги також слід задовольнити.

Крім цього, відповідач в судовому засіданні заявлені до нього позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Враховуючи викладене, господарський суд дійшов висновку про порушення відповідачем умов договору оренди майна від №8.93 від 21.04.2008р., вимог чинного законодавства, керуючись ст.11, 12, 204, 319, 321, 400, 525, 526, 610, 629, 759, 762, 782, 785, позовні вимоги ТОВ „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по держмиту, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача згідно зі ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1.          Позов задовольнити.

2.          Зобов’язати акціонерне товариство „ХХІ століття” /65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516/ повернути майно товариству з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” /04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955/ , переданого за Договором оренди майна №8,93 від 21.04.2008р., а саме:

№ п/пНайменуванняКількість, шт.

1.312015000Стойка для перекриття 1,5 м15

2.581966000Суперплита 15,0300

3.583011000Багатообертовий контейнер ДОКА 1200 X 800 оцинк.2

4.588148000Зажимна шина ФРАМАКС 1,50 М18

5.588149000Несуча скоба ФРАМАКС2

6.588153400Швидкодіючий затискач ФРАМАКС RU36

7.588158000Універсальний з'єднувач ФРАМАКС 10 - 16 см.300

8.588167000Консоль для бетонування ФРАМАКС 9030

9.588228000Універсальний елемент ФРАМАКС 0,90 X 3,30 М46

10.588228500Хlife-універсальний елемент Фрамакс 0,9х3,3М14

11.588246000Підпорний розкіс 34045

Всього:808 Наказ видати.

3. Стягнути з акціонерне товариство „ХХІ століття” /65038, м. Одеса, пров. Вузький, 14, код ЄДРПОУ 01353516/ на користь товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями „ДОКА УКРАЇНА Т.О.В.” /04210, м. Київ, пр-т. Героїв Сталінграда, 20-а, код ЄДРПОУ 30530955/ 364433 грн. 46 коп. /триста шістдесят чотири тисячі чотириста тридцять три грн. 46 коп./ - заборгованості по орендній платі; 3644 грн. 33 коп. /три тисячі шістсот сорок чотири грн. 33 коп./ - державного мита; 236 грн. 00 коп. /двісті тридцять шість грн. 00 коп./ - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати.

Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 85 ГПК України.

Накази видати після вступу рішення в законну силу.

Повний текст рішення складено та підписано 06.09.2010р.

Суддя Зуєва Л.Є.