Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 587/3041/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 жовтня 2023 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Гончаренко Л.М., з участю секретаря судового засідання Макошенець С.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс», стягувач: ТОВ «Вердик Капітал», боржник: ОСОБА_1 , заінтересовані особи: приватний виконавець Клименко Роман Васильович, ТОВ «Кампсіс Фінанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача правонаступником,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду з заявою в якій просив замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12508 вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Горай О.С. про стягнення боргу з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
У судове засідання представник заявника не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся, в заяві просив розгляд справ здійснити без участі представника заявника.
Представник ТОВ «Вердик Капітал», боржник ОСОБА_1 та інші учасники в судове засідання не з`явилися, про час та місце його проведення повідомлялися.
Відповідно до ч. 3 ст.442ЦПКУкраїни неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження та видачу дубліката виконавчого документа.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Клименко Р.В. перебуває виконавче провадження № 62850261 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» коштів у розмірі 22397,89 грн (а.с.5).
08лютого2023рокуміжТОВ «ВЕРДИКТКАПІТАЛ»таТОВ «КАМПСІСФІНАНС»булоукладено договір№08-02/23провідступлення(купівлю-продаж)праввимоги,відповіднодоякого ТОВ«ВЕРДИКТКАПІТАЛ»відступило ТОВ«КАМПСІСФІНАНС»,аТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»набулоправовимоги заборгованостізадоговоромкредиту,втомучислі закредитнимдоговором №2488/6853DCLRKZPT (а.с. зв.б.10, а.с.11-12).
Відповідно доВитягу зРеєстру боржниківдо договору№08-02/23провідступлення(купівлю-продаж)праввимогивід 08.02.2023рокуТОВ«КАМПСІС ФІНАНС» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості 19885,92 грн (а.с.13).
10травня 2023року міжТОВ «КАМПСІСФІНАНС» таТОВ «ДЕБТФОРС» булоукладено договір№ 10-05/23про відступленняправ вимоги,відповідно доякого ТОВ«КАМПСІС ФІНАНС»відступило,а ТОВ«ДЕБТ ФОРС»набуло правовимоги заборгованостіза договоромкредиту закредитним договором№2488/6853DCLRKZPT (а.с.14-16).
Відповідно доВитягу зДодатку №3до Договору№10-05/23про відступлення(купівлю-продаж)прав вимогивід 10.05.2023з Реєструборжників додоговору№ 10-05/23провідступлення(купівлю-продаж)праввимогивід 10.05.2023рокуТОВ«Дебт Форс» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 на загальну суму заборгованості 19885,92 грн (а.с.17).
Відповідно до ч. 1 ст.442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
У даному випадку відбулася заміна кредитора у зобов`язанні відповідно до положень п. 2 ч. 1ст. 512 ЦК України шляхом правонаступництва.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву ТОВ «ДЕБТ ФОРС» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст.258-261, 442 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Замінити вибулого стягувача ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ» ( код ЄДРПОУ 36799749) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» ( код ЄДРПОУ 43577608) у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого напису № 12508 вчиненого 16.07.2020 року приватним нотаріусом Горай Олегом Станіславовичем про стягнення боргу з ОСОБА_1 на корить ТОВ «ВЕРДИКТ КАПІТАЛ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сумського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15-ти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Л.М. Гончаренко
Судове рішення № 114495853, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 30.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/3041/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: