Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"06" вересня 2010 р.Справа № 3/55-10-3156 За позовом: Приватного підприємства "АГРОСОЮЗ-2000"
До відповідача: Селянського (фермерського) господарства "ГІРАСОЛЬ"
про стягнення 220614,66грн.
Суддя Д’яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Клименко Ф.І., представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Приватне підприємство "АГРОСОЮЗ-2000" звернувся до господарського суду Одеської області із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача - Селянського (фермерського) господарства "ГІРАСОЛЬ" заборгованість у розмірі 220614,66грн., у т.ч. з основного боргу в сумі 139983,92 грн., збільшення суми боргу за рахунок величин індексів інфляції в сумі 21837,49 грн., проценти по товарному кредиту у сумі 58793,25грн., а також відшкодувати за рахунок відповідача всі судові витрати.
Представник відповідача у судові засідання не з’явився, відзив на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, відповідач свого права на захист не використав, хоч і повідомлявся про час та місце проведення судового засідання належним чином шляхом надсилання ухвал суду на адресу реєстрації, яка не змінювалася, про що свідчить довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, видана станом на 07.07.2010 року. З огляду на те, що до повноважень господарських судів не віднесено установлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб - учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій, суд вважає можливим розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників позивача, суд встановив.
15 січня 2008 року між Приватним підприємством "АГРОСОЮЗ-2000" (Постачальник) та Селянським (фермерським) господарством "ГІРАСОЛЬ" (Покупець) було укладено Договір поставки на умовах товарного кредиту № 15/01/08-1 (далі за текстом –Договір), згідно якого Постачальник зобов’язався передати у власність Покупця продукцію виробничо-технічного призначення (надалі-товар), а Покупець зобов’язався прийняти товар і оплатити його вартість, сплативши за нього визначну умовами договору грошову суму, а також сплатити відсотки за користування товарним кредитом в сумі, визначені відповідно до умов договору.
За умовами положення 2.5 Договору вартість частини товару, яка оплачується на умовах відстрочення кінцевого розрахунку, сплачується Покупцем у наступні терміни: 1-й платіж у розмірі 50000 грн. не пізніше 01.08.2008р., 2-й платіж у розмірі решти заборгованості не пізніше 31.12.2008р..
Згідно п. 2. 1 Договору вартість товару та сума нарахованих відсотків за користування товарним кредитом вказана в додатках або накладних. Ціну Договору становлять вартість товару та сума належних до сплати процентів за користування товарним кредитом.
15.01.2008р. та 12.06.2008р. Постачальником поставлено, а Покупцем Селянським (фермерським) господарством "ГІРАСОЛЬ" прийнято товар на суму 196847,17 грн., що підтверджується завіреними копіями видаткових накладних та довіреностями на отримання товарно-матеріальних цінностей (а.с. 16-32, 77-85).
За даними позивача, підтвердженими банківськими виписками (а.с. 50-51), відповідачем було частково сплачено вартість товару на загальну суму 58863,24 грн., з яких суму 50000 грн. сплачено 17.07.2008р., а сума переплати за іншим зобов’язанням у розмірі 6863,24 грн. була зарахована Постачальником на виконання договору поставки на умовах товарного кредиту № 15/01/08-1.
26.11.2008р. між сторонами договору складено та підписано акт звірки взаєморозрахунків, яким засвідчено заборгованість Селянського (фермерського) господарства "ГІРАСОЛЬ" перед Приватним підприємством "АГРОСОЮЗ-2000" у сумі 139983,92 грн.
Відповідач за поставлений товар не розрахувався, у зв’язку з чим за ним рахується заборгованість перед позивачем у сумі 139983,92 грн.
Згідно вимог п. 7.5 Договору у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки за неправомірне користування коштами у розмірі 28 % річних з простроченої суми.
Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням прийнятих на себе зобов’язань за договором поставки на умовах товарного кредиту № 15/01/08-1 від 15 січня 2008 року та направлено на стягнення з відповідача заборгованості на суму 139983,92 основного боргу, 58793,25 грн. 28% річних та 21837,49 грн. інфляційних за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача, проаналізувавши норми чинного законодавства, дійшов наступних висновків.
Статтею 193 Господарського Кодексу України та статтею 526 Цивільного Кодексу України передбачено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, крім випадків, передбачених законом. (ч.ч.1, 7 ст. 193 ГК України).
Згідно з ч.2 ст. 218 Господарського Кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов`язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення. У разі якщо інше не передбачено законом або договором, суб’єкт господарювання за порушення господарського зобов`язання несе господарсько-правову відповідальність, якщо не доведе, що належне виконання зобов`язання виявилося неможливим внаслідок дії непереборної сили, тобто надзвичайних і невідворотних обставин за даних умов здійснення господарської діяльності.
Приймаючи до уваги те, що позовні вимоги Приватного підприємства "АГРОСОЮЗ-2000" в частині стягнення основного боргу у сумі 139983,92 грн. підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, суд вважає їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Частиною 2 ст. 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно вимог п. 7.5 Договору у випадку прострочення виконання грошових зобов’язань по оплаті вартості товару та сплаті відсотків, Покупець сплачує на користь Постачальника відсотки за неправомірне користування коштами у розмірі 28 % річних з простроченої суми.
Суд, перевіривши розрахунок Позивача щодо сплати Відповідачем суми 58793,25 грн. 28% річних нарахованих з урахуванням положень 7.5 Договору та ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України, 21837,49 грн. інфляційних за період з січня 2009р. по липень 2010р., нарахованих з урахуванням ч. 2 ст.625 Цивільного кодексу України та індексів інфляції, визначених Мінстатом, вважає його вірним та таким, що підлягає задоволенню.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позовних вимог зі стягненням з відповідача суми 139983,92 основного боргу, 58793,25 грн. 28% річних, 21837,49 грн. інфляційних.
На підставі ст. ст. 44, 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита в сумі 2206,15грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236грн. покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд, –
ВИРІШИВ:
1.Позов задовольнити повністю.
2.Стягнути з Селянського (фермерського) господарства "ГІРАСОЛЬ" (68240, Одеська область, Саратський район, с. Ройлянка, вул. К. Маркса, 91, код ЄДРПОУ 21024223; п/р 26006014235001 в АКБ „Імексбанк”, м. Одеса, МФО 328384) на користь Приватного підприємства "АГРОСОЮЗ-2000" (65044, м. Одеса, Французький бульвар, 33, код ЄДРПОУ 30692730; п/р 26009930 в Одеській обл. дир. „Райффайзен Банк Аваль”, м. Одеса, МФО 328351) 139983 (сто тридцять дев’ять тисяч дев’ятсот вісімдесят три) грн. 92 коп. основного боргу, 58793 (п’ятдесят вісім тисяч сімсот дев’яносто три) грн. 25 коп. 28% річних, 21837 (двадцять одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 49 коп. інфляційних, 2206 (дві тисячі двісті шість) грн. 15 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на ІТЗ судового процесу.
Рішення набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
Судове рішення № 11449544, Господарський суд Одеської області було прийнято 06.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3/55-10-3156. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: