Ухвала суду № 114493666, 30.10.2023, Зміївський районний суд Харківської області

619/4031/23

2/621/1014/23

УХВАЛА

30 жовтня 2023 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області:

головуючий - суддя Овдієнко В. В.

позивач - Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк",

представник позивача - Дашко В. М.,

відповідач - ОСОБА_1 ,

розглянувши за відсутності учасників справи, у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, в залі суду справу за позовною заявою про стягнення суми,

у с т а н о в и в:

09.08.2023 від АТ КБ "Приватбанк" до Дергачівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява до ОСОБА_1 з наступними вимогами: стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором № б/н від 13.12.2012 у розмірі 51 301 грн 57коп. станом на 17.07.2023, яка складається з наступного: 41 966 грн 33 коп. - заборгованість за кредитом; 9 335 грн 24 коп. - заборгованість за відсотками за користування кредитом; судові витрати у розмірі 2684 грн 00коп.

Ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області області від 11.08.2023 позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми передано за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області.

В подальшому, ухвалою Чугуївського міського суду Харківської області від 08.09.2023 позовну заяву АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення суми за підсудністю передано до Зміївського районного суду Харківської області.

29.09.2023 справа надійшла до Зміївського районного суду Харківської області.

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 02.10.2023 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи, призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду на 30.10.2023.

30.10.2023 належним чином повідомлені учасники судового процесу в судове засідання не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_1 будь-яких заяв по суті справи чи з процесуальних питань не подавав, про причини неявки не повідомив.

Частинами 4, 5 ст. 223 ЦПК України передбачено можливість ухвалення заочного рішення за повторної неявки належним чином повідомленого відповідача та наявності згоди на це позивача, а залишення позову без розгляду є можливим у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки.

На час судового розгляду відсутня сукупність передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України підстав для заочного розгляду справи.

Зважаючи на те, що заочний розгляд справи є можливим за повторної неявки відповідача та наявності сукупності умов, передбачених ч. 1 ст. 280 ЦПК України, наявні підстави для відкладення судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 13, 223, ч. 2 ст. 247, 259-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Розгляд цивільної справи відкласти до 09:30 години 17.11.2023.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 30.10.2023.

Головуючий: В. В. Овдієнко