Ухвала суду № 11449356, 06.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________________________

УХВАЛА

"06" вересня 2010 р.Справа № 24/179-09-5255 За позовом: Кредитної спілки „Злагода”, м. Вінниця;

до відповідача: Кредитної спілки „Златоград”, м. Одесса;

про стягнення 315280,56 грн.

Суддя Оборотова О.Ю.

Представники сторін:

від позивача: не з’явився;

від відповідача: Синицька Н.С. на підставі довіреності від 06.09.2010р.

від відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції: не з’явився;

СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 121 ГПК України.

Кредитна спілка „Злагода” звернулась до господарського суду з позовною заявою до Кредитної спілки „Златоград” про стягнення 315280,56 грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 19.10.2009 р. порушено провадження у справі № 24/179-09-5255.

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.12.2010 р. по справі № 24/179-09-5255 позовні вимоги задоволено частково та 29.12.2010 року було видано відповідні накази.

12.08.2010 р. від відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції надійшла заява в порядку ст. 121 про надання державному виконавцю права безперешкодного, примусового входження до офісу боржника КС „Златоград”.

Розглянув матеріали справи, господарський суд встановив:

12.08.2010 р. від відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції надійшла заява в порядку ст. 121 про надання державному виконавцю права безперешкодного, примусового входження до офісу боржника КС „Златоград”.

Обгрунтовуючи вимоги, викладені в заяві, державна виконавча служба Комінтернівського районного управління юстиції посилається на ст. 121 ГПК України, ст. 5 та ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження".

Відповідно до ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.

Згідно абз.9 ч. 3 ст. 5 Закону України "Про виконавче провадження" державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи або дитини чи про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання.

Відповідно до ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження" за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, державний виконавець за власною ініціативою або за заявою сторін, а також самі сторони мають право звернутися до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання, а також про встановлення чи зміну способу і порядку виконання.

Як зазначено в заяві, державна виконавча служба Комінтернівського районного управління юстиції просить надати державному виконавцеві право безперешкодного, примусового входження до офісу боржника Кредитної спілки “Златоград” розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Щепкіна,3 кв.3, з метою повного своєчасного, неупередженого виконання наказу господарського суду Одеської області №24/179-09-5255 від 29.12.2009р. про стягнення з Кредитної спілки “Златоград” (67571, Одеська обл., Комінтернівський р-н, с. Фонтанка, вул. Урожайна, 10код ЄДРПОУ 26471234) грошової суми у розмірі 270 240,31грн. на користь Кредитної спілки “Злагода”.

Однак зазначена в заяві вимога не грунтується на діючому законодавстві та не може бути задоволена судом на підставі ст. 121 ГПК України, ст. 5 та ст. 33 Закону України "Про виконавче провадження".

Керуючись ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд                    

          У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви відділу державної виконавчої служби Комінтернівського районного управління юстиції в порядку ст. 121 про надання державному виконавцю права безперешкодного, примусового входження до офісу боржника КС „Златоград” - відмовити.

Суддя