Ухвала суду № 11449351, 25.08.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"25" серпня 2010 р. Справа № 1-32/43-09-1109

За заявою: Закритого акціонерного товариства „Альфа-Банк”, м. Київ;

до боржника: Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот” (м. Одеса, просп. Адміральський, 33-а; код ЄДРПОУ 32096474);

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

Представники сторін:

Від ініціюючого кредитора: Алишева В.М. (довіреність)

Від ВАТ „ВТБ Банк”: Чехлов Ю. В. (довіреність);

Від боржника: Грабар О. А. (довіреність).

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Ільєнок Л.С. (ухвала, ліцензія).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою суду від 24.03.2009р. порушено провадження у справі №32/43-09-1109 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства „Компанія „Нортек-Азот”, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Манушина Дмитра Валерійовича.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 28.08.2009 р. у підготовчому засіданні ПАТ „Альфа-Банк” визнано кредитором ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” із грошовими вимогами до боржника в сумі 3210954,06 грн., кредитора зобов’язано у десятиденний строк за його рахунок подати до офіційного друкованого органу оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” із метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, яке опубліковане в газеті “Урядовий кур’єр” (№163) від 08.09.2009р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.08.2010 р. припинено повноваження розпорядника майна ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” –Манушина Дмитра Валерійовича та призначено розпорядником майна ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” арбітражного керуючого Ільєнок Людмилу Сергіївну ліцензія серії АБ №176275 від 05.10.2005р.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

В порядку ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до господарського суду надійшла заява від ПАТ „Альфа-Банк” про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 3018972, 39 грн.

За результатами розгляду заяви боржником та розпорядником майна надано відзив, згідно якого заявлені додаткові грошові вимоги боржником та розпорядником майна не визнано, про що повідомлено заявника і господарський суд, у зв'язку з чим господарським судом призначено розгляд заяви в засіданні суду для розгляду питання про визнання додаткових грошових вимог ПАТ „Альфа-Банк”.

Розглянув матеріали справи, заяву ПАТ „Альфа-Банк” про визнання додаткових грошових вимог, вислухав представників сторін, суд встановив

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на наявність заборгованості ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” перед ПАТ „Альфа-Банк” у сумі 3018972, 39 грн., яка виникла внаслідок неналежного виконання зобов’язань боржником за договором поруки № 663-П/07 від 10.12.2007р., договором поруки № 552-П/07 від 11.10.2007р., договором поруки № 471-П/07 від 10.10.2007р. та складається з заборгованості по процентам за користування кредитом, заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту, заборгованості по пені за прострочення сплати процентів, заборгованості по пені за несвоєчасне повернення овердрафту, заборгованості по простроченим відсоткам за користування овердрафтом, заборгованості по пені за прострочення сплати процентів, заборгованості по процентам за користування овердрафтом.

За договором поруки № 663-П/07 від 10.12.2007р. загальна сума заборгованості ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” перед ПАТ „Альфа-Банк” нарахованої за період з 18.09.2008р. по 07.10.2009р. складає 1471934, 36 грн., з якої: 646354, 14 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 752 500, 09 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 73080, 13 грн. - заборгованість по пені за прострочення сплати процентів.

За договором поруки № 552-П/07 від 11.10.2007р. загальна сума заборгованості ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” перед ПАТ „Альфа-Банк” нарахованої за період з 01.04.2009р. по 07.10.2009р. складає 858954, 33 грн., з якої: 330266, 27 грн. –заборгованість по процентам за користування кредитом, 457971, 64 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 70716, 42 грн. - заборгованість по пені за прострочення сплати процентів.

За договором поруки № 471-П/07 від 10.10.2007р. загальна сума заборгованості ВАТ „Компанія „Нортек-Азот” перед ПАТ „Альфа-Банк” нарахованої за період з 09.12.2008р. по 07.10.2009р. складає 688 083, 70 грн., з якої: 375 473, 45 грн. –заборгованість по пені за повернення овердрафту, 263 612, 52 грн. –заборгованість по процентам за користування овердрафтом, 43 653,10 грн. заборгованість по пені за прострочення сплати процентів, 5344,63 грн. заборгованість по процентам за користування овердрафтом в період з 01.10.2009р. по 07.10.2009р.

25.11.2009р. ПАТ „Альфа-Банк” надало суду розрахунок вимог заборгованості по пені за несвоєчасне повернення кредиту та заборгованості по пені за прострочення сплати процентів з урахуванням введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме: за договором поруки № 663-П/07 від 10.12.2007р. –378 132, 42 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту, 20822, 39 грн. - заборгованість по пені за прострочення сплати процентів; розрахунок заборгованості за договором поруки № 552-П/07 від 11.10.2007р. відсутній, оскільки нарахування штрафних санкцій та пені здійснювалось після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; за договором поруки № 471-П/07 від 10.10.2007р. –135963, 75 грн. заборгованість по пені за повернення овердрафту, 10082,36грн. заборгованість по пені за прострочення сплати процентів.

Таким чином, загальна сума нарахованої пені та штрафних санкцій до порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів складає 545000, 92грн., а після порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів складає 1228393, 89 грн.

25.08.2010р. ПАТ „Альфа-Банк” надало суду розрахунок вимог заборгованості по процентам з користування кредитом з урахуванням введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, а саме: за договором поруки № 663-П/07 від 10.12.2007р. –326750, 79 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом до порушення провадження у справі про банкрутство; розрахунок заборгованості за договором поруки № 552-П/07 від 11.10.2007р. відсутній, оскільки нарахування процентів здійснювалось після введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; за договором поруки № 471-П/07 від 10.10.2007р. –93475,08грн. заборгованість по процентам за користування кредитом до порушення провадження у справі про банкрутство. Таким чином, сума грошових вимог з заборгованості по процентам з користування кредитом, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів складає 420225, 87 грн., а сума грошових вимог, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів складає 783079, 62 грн.

Загальна сума грошових вимог ПАТ „Альфа-Банк” до ВАТ „Компанія „Нортек-Азот”, яка виникла до порушення провадження у справі про банкрутство та ведення мораторію, складає 965226, 79 грн.

Згідно ч. 4 ст. 12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, мораторій на задоволення вимог кредиторів вводиться одночасно з порушенням провадження у справі про банкрутство, про що зазначається в ухвалі господарського суду. Протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів: не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань і зобов'язань щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно ст. 553 Цивільного кодексу України, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. Порукою може забезпечуватися виконання зобов'язання частково або у повному обсязі. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Статтею 554 Цивільного кодексу України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Відповідно до ст. 543 Цивільного кодексу України, у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника. Поточні кредитори –кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов’язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно п. 1 ст. 23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги за зобов’язанням боржника, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред’являтися тільки в межах ліквідаційної процедури.

Приймаючи до уваги, що грошові вимоги ПАТ “Альфа-Банк” підтверджені матеріалами справи, зокрема договорами поруки № 663-П/07 від 10.12.2007р., № 552-П/07 від 11.410.2007р. та № 471-П/07 від 10.10.2007р., розрахунками уточнення грошових вимог ПАТ „Альфа-Банк” від 25.11.2010р. та 25.08.2010р., і доказів погашення заборгованості не надано, заява ПАТ „Альфа-Банк” про збільшення грошових вимог в частині заборгованості до порушення провадження у справі про банкрутство і введення мораторію на задоволення вимог кредиторів в сумі 965226,79 грн. підлягає задоволенню.

Разом з цим, в задоволенні заяви про визнання додаткових грошових вимог в частині нарахованої пені та штрафних санкцій в сумі 1228393, 89 грн. за період з 24.03.2009 р. по 07.10.2009 р. господарський суд вважає за належне відмовити, оскільки протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань.

Грошові вимоги в сумі в сумі 783079, 62 грн. заборгованості по процентам, яка нарахована за період з 24.03.2009 р. по 07.10.2003 р. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство і тому, враховуючи вимоги Закону № 2343-ХІІ, не можуть бути предметом розгляду даної судової процедури банкрутства, оскільки вимоги поточних кредиторів на стадії розпорядженням майном боржника не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Закону № 2343-ХІІ поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто які виникли із зобов’язань в процедурі розпорядження майном або санації. Вимоги поточних кредиторів погашаються в процедурі банкрутства, за винятком ліквідації, без визнання їх господарських судом та без обмежень, оскільки мораторії не розповсюджує на них свою дію. Поточні кредитори можуть заявити свої вимоги до суду у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки поточна заборгованість переходить до розряду конкурсної і погашається нарівні з іншими конкурсними кредиторами.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за належне відмовити в задоволенні заяви в частині грошових вимог по процентам з користування кредитом в сумі 783079, 62 грн.

Керуючись ст.ст. 12, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати публічне акціонерне товариство “Альфа-Банк” кредитором Відкритого акціонерного товариства „Нортек-Азот” з грошовими вимогами до боржника в сумі 965226,79 грн.

В решті заявлених грошових вимог відмовити.

Копію ухвали надіслати ПАТ “Альфа-Банк”, боржнику, розпоряднику майна.

Суддя