Ухвала суду № 11449345, 07.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"07" вересня 2010 р.№ 25/57-09-2367 За позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кодимський завод будівельних матеріалів" до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Пром"

про визнання єдиним засновником з часткою у статутному фонді ТОВ "ЮТС-Пром" 100%.

Головуючий суддя: Малярчук І.А.

Судді: Аленін О.Ю.

Меденцев П.А.

Представники сторін:

Від позивача: не зявився

Від відповідача: Соколова О.В., довіреність від 05.01.2010р.

Суть спору: про визнання єдиним засновником з часткою у статутному фонді ТОВ "ЮТС-ПРОМ" 100%.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2009р. порушено провадження у справі № 25/57-09-2367 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кодимський завод будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Пром" про виділення та повернення частки у спільному майні.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 05.03.2010р. відповідно до ч.1 ст.79 ГПК України було зупинено провадження у справі №25/57-09-2367 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Кодимський завод будівельних матеріалів" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Пром" про виділення та повернення частки у спільному майні, в порядку ч.1 ст. 79 ГПК України, у звязку з розглядом Одеським апеляційним господарським судом апеляційної скарги на рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2010р. по справі № 6/163-09-4816 за позовом ТОВ "ЮТС-Пром" до ВАТ "Кодимський завод будівельних матеріалів" за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання частки у статуті та за зустрічним позовом ВАТ "Кодимський завод будівельних матеріалів" до ТОВ "ЮТС-Пром" про визнання недійсними статут ТОВ "ЮТС-Пром" в новій редакції, зареєстрованій Виконкомом Іллічівської міської ради 02.08.2007р. та рішення зборів учасників від 01.08.2007р., оформлених протоколом №9.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. рішення господарського суду Одеської області від 14.01.10 у справі № 6/163-09-4816 (суддя Демешин О.А.) залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 15.06.2010р. у справі №6/163-09-4816 Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 23.03.2010р. та рішення господарського суду Одеської області від 14.01.10 у справі № 6/163-09-4816 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 16.07.2010р. провадження у справі №25/57-09-2367 було поновлено.

Ухвалою В.о. голови господарського суду Одеської області Петрова В.С. від 21.07.2010р., з врахуванням складності даного спору, справу № 25/57-09-2367 передано на колегіальний розгляд у складі: головуючого судді Малярчук І.А., суддів Аленіна О.Ю., Меденцева П.А.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.07.2010р. колегією суддів у складі: головуючого судді Малярчук І.А., суддів Аленіна О.Ю., Меденцева П.А. було прийнято до колегіального розгляду справу №25/57-09-2367.

Представник відповідача в судовому засіданні 02.09.2010р. надав суду клопотання за вх.№22757 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Так, в обґрунтування заявленого клопотання представник ТОВ "ЮТС-Пром" відмічає, що згідно нової редакції Статуту ТОВ "ЮТС-Пром", затвердженої протоколом №9 загальних зборів учасників ТОВ "ЮТС-Пром" від 01.08.2007р., статутний фонд товариства складає 393480,27 грн., а частки учасників Товариства у статутному фонді визначені у наступному розмірі: ОСОБА_2. в розмірі 98370,0675 грн., що складає 25%, та ОСОБА_1 в розмірі 295114,48 грн., що складає 75% статутного фонду. Звідси, відповідач робить висновок, що предмет даного спору безпосередньо стосується прав учасників ТОВ "ЮТС-Пром", що є підставою для залучення до участі у справі №25/57-09-2367 ОСОБА_1 та ОСОБА_2., як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні 02.09.2010р. заперечував проти заявленого відповідачем клопотання, надіслав до суду заперечення від 03.09.2010р. за вх.№22948, в яких посилається на Постанову Вищого господарського суду України від 15.06.2010р. по справі №6/163-09-4816, де зазначено, про те, що у ОСОБА_1 та ОСОБА_2. відсутні підстави вважати себе учасниками ТОВ "ЮТС-Пром", а у ТОВ "ЮТС-Пром" (в особах учасників ОСОБА_1 та ОСОБА_2.) відсутнє право звертатися до господарського суду із позовними вимогами на захист прав своїх засновників до ВАТ „Кодимський завод будівельних матеріалів” про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2. учасниками ТОВ "ЮТС-Пром" з часткою у статутному фонді - 75%. Крім того, вищезазначеною Постановою залишено без змін рішення господарського суду Одеської області по справі №6/163-09-4816 від 14.01.2010р., яким було відмовлено в задоволені позову ТОВ "ЮТС-Пром" про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2. учасниками ТОВ "ЮТС-Пром" з часткою у статутному фонді ТОВ "ЮТС-Пром" 75%. Звідси, позивач вважає, що встановлені в Постанові ВГСУ від 15.06.2010р. у справі №6/163-09-4816 факти, згідно ст. 35 ГПК України, носять преюдиціальне значення. Також, в підтвердження викладеного позивач звертає увагу суду на те, що з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців вбачається, що засновниками ТОВ "ЮТС-Пром" є ВКПП „ЮТС” та ВАТ „Кодимський завод будівельних матеріалів”. Таким чином, позивач вважає, що рішення у справі №25/57-09-2367 не може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оцінивши правові позиції сторін щодо поданого ТОВ "ЮТС-Пром" клопотання, суд, не вбачає підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Частинами 1, 2, 3 ст. 27 ГПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх особі належить залучити або допустити до участі у справі. Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.

Відповідно до п. 1.6. Розяснень Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України” господарський процесуальний кодекс передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, але рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК). Така третя особа виступає в процесі на боці тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини. Допущення або притягнення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі вирішується ухвалою до прийняття господарським судом рішення з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес до даної справи.

Із аналізу вищезазначеної норми ГПК України вбачається, що особа, яка бажає взяти участь у справі як третя особа без самостійних вимог, повинна знаходитися з однією зі сторін у матеріальних правовідносинах, які в результаті прийняття судом рішення у справі зазнають певних змін.

Так, з врахуванням рішення господарського суду Одеської області від 14.01.2010р. по справі №6/163-09-4816, яке залишено без змін Постановою ВГСУ від 15.06.2010р., яким було відмовлено в задоволені позову ТОВ "ЮТС-Пром" про визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2. учасниками ТОВ "ЮТС-Пром" з часткою у статутному фонді ТОВ "ЮТС-Пром" 75% та визнано недійсним Статут товариства з обмеженою відповідальністю "ЮТС-Пром" (код ЄДРПОУ 31040127) в новій редакції, затверджений рішенням зборів учасників від 01.08.2007р. (протокол №9), зареєстрований державним реєстратором Виконавчого комітету Іллічівської міської ради 02.08.2007р. (номер запису 15541050003000938), та витягу з ЄДРПОУ станом на 26.04.2010р. серії АД№480976, відповідно до якого засновниками ТОВ "ЮТС-Пром" зазначено Виробничо-комерційне приватне підприємство „ЮТС” із розміром внеску до статутного фонду в сумі 295114,48 грн. та Відкрите акціонерне товариство „Кодимський завод будівельних матеріалів” із розміром внеску до статутного фонду в сумі 98365,79 грн., є безпідставними посилання відповідача на те, що ОСОБА_2. та ОСОБА_1 є засновниками ТОВ "ЮТС-Пром", у звязку з чим, суд, не вбачає підстав вважати, що рішення у господарській справі №25/57-09-2367 може вплинути на права та охоронювані законом інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Таким чином, суд, відмовляє в задоволені заявленого ТОВ "ЮТС-Пром" клопотання від 02.09.2010р. за вх.№22757 про залучення до участі у справі №25/57-09-2367 в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 27, 86 ГПК України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Відмовити ТОВ "ЮТС-Пром" в задоволенні заявленого клопотання від 02.09.2010р. за вх.№22757 про залучення до участі у справі №25/57-09-2367 як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

.

Головуючий суддя

суддя О.Ю. Аленін

суддя П.А. Меденцев