Ухвала суду № 11449062, 03.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

попереднього засідання

"03" вересня 2010 р. Справа № 1/158-09-5589

За заявою: Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області

до боржника: Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод”, Любашівський район, смт. Зеленогірське

про визнання банкрутом

Суддя Найфлейш В.Д.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від кредиторів:

Від Любашівської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області:

Султанов Т.З.

Від Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”:

Безверхий А.М.(довіреність)

Від боржника: Воловик С.В. (довіреність)

Розпорядник майна: арбітражний керуючий Цибров О.С. (ліцензія, паспорт).

Суть спору: про визнання банкрутом

Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.11.2009 р. порушено справу № 1/158-09-5589 про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” в порядку ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено розгляд справи в підготовчому засіданні суду.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.12.2009р., яка залишена в силі постановою Вищого господарського суду України від 25.05.2010 р., в підготовчому засіданні визнано Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 398 851,12 грн., зобов’язано кредитора Любашівську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” до офіційного друкованого органу (газети “Голос України” чи “Урядовий кур`єр”) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого Циброва Олександра Сергійовича.

Оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство закритого акціонерного товариства "Заплазський цукровий завод" опубліковано в газеті “Голос України” від 14.01.2010р. № 4 .

В порядку ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” в господарський суд звернулись УПФУ в Любашівському районі Одеської області з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 169217,34 грн., з заявою від 12.01.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 13239,63 грн., з заявою від 26.02.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 13443,09 грн., з заявою від 22.03.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 14838,34 грн., з заявою від 21.04.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 24186,01 грн., з заявою від 05.05.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 26071,92 грн., з заявою від 02.06.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 25335,26 грн., з заявою від 05.07.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 22730,56 грн., з заявою від 27.08.2010 р. про збільшення кредиторських вимог на суму 22304,85 грн.; відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 3965,47 грн., а також з заявою від 12.03.2010 р. про визнання кредиторських вимог на суму 513 379,30 грн., та з заявою від 02.08.2010 р. про визнання додаткових грошових вимог до боржника на суму 9207,50 грн., Любашівський районний центр зайнятості з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 8532,86 грн., з заявою про збільшення кредиторських вимог від 25.01.2010р на суму 2845,82 грн., з заявою про збільшення кредиторських вимог від 17.05.2010р. на суму 4345,16 грн. з заявою про збільшення кредиторських вимог від 22.07.2010 р. на суму 4576,81 грн.; Державне підприємство „Український державний центр радіочастот” з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 1638,58 грн.; Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 5035,22 грн.; Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль” з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 36704777,98 грн.; Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 8462,11 грн.; Державний комітет України з державного матеріального резерву з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 353414,88 грн., ЗАТ „Макіївський металургійний завод” з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 3600 грн.; ВАТ „Котовський цукровий завод” з заявою про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 20648605,85 грн.; Балтська МДПІ з заявою від 29.03.2010 р. про визнання кредитором Закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 2351,39 грн.

02.07.2010 р. до господарського суду надішли повідомлення розпорядника майна про результати розгляду разом з боржником заявлених грошових вимог кредиторів з відповідними доказами повідомлення заявників, згідно яких заявлені грошові вимоги боржником та розпорядником майна визнані у повному обсязі.

Розглянув у судовому засіданні заяви про визнання кредиторами до боржника, поданий розпорядником майна реєстр грошових вимог кредиторів, заслухав доводи представників заявників, боржника та розпорядника майна, господарський суд встановив

Грошові вимоги УПФУ в Любашівському районі Одеської області у сумі 169217,34 грн., складаються з заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування у сумі 154900,89 грн. (друга черга) по пільговим пенсіям в сумі 2738,58 грн. (друга черга), по штрафним санкціям у сумі 8442,82 грн. (шоста черга) та пені у сумі 3135,05 грн. (шоста черга) та підтверджуються: розрахунками сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягають сплаті за квітень 2009 року, травень 2009 року, червень 2009 року, липень 2009 року, серпень 2009 року, вересень 2009 року, жовтень 2009 року, і підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

Разом із цим, заявлені УПФУ в Любашівському районі Одеської області грошові вимоги згідно заяв від 12.01.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 13239,63 грн., від 26.02.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 13443,09 грн., від 22.03.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 14838,34 грн., від 21.04.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 24186,01 грн., від 05.05.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 26071,92 грн., від 02.06.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 25335,26 грн., від 05.07.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 22730,56 грн., від 27.08.2010 р. про збільшення кредиторських вимог на суму 22304,85 грн. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, тобто після 09.11.2009 р., і тому, враховуючи вимоги Закону № 2343-ХІІ, не можуть бути предметом розгляду даної судової процедури банкрутства ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, оскільки вимоги поточних кредиторів на стадії розпорядженням майном боржника не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Відповідно до статті 1 Закону № 2343-ХІІ поточними кредиторами є кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство, тобто які виникли із зобов’язань в процедурі розпорядження майном або санації. Вимоги поточних кредиторів погашаються в процедурі банкрутства, за винятком ліквідації, без визнання їх господарських судом та без обмежень, оскільки мораторії не розповсюджує на них свою дію. Поточні кредитори можуть заявити свої вимоги до суду у разі визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, оскільки поточна заборгованість переходить до розряду конкурсної і погашається нарівні з іншими конкурсними кредиторами.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за належне відмовити УПФУ в Любашівському районі Одеської області у задоволенні вказаних заяв про збільшення кредиторських вимог, які подані в період з 12.01.2010 р. по 27.08.2010 р.

Грошові вимоги відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області до боржника на суму 3965,47 грн. підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів частково на суму 3288,69 грн., оскільки підтверджуються розрахунковою відомістю за 9 місяців 2009 року; сума грошових вимог в розмірі 676,78 грн. є сумою страхових внесків, строк виконання яких не настав і тому не включається до реєстру вимог кредиторів.

Разом з цим, заявлені відділенням Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області вимоги до боржника на суму 9207,50 грн. згідно заяви від 02.08.2010 р. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, тобто після 09.11.2009 р., і тому, враховуючи вимоги Закону № 2343-ХІІ, не можуть бути предметом розгляду даної судової процедури банкрутства ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, оскільки вимоги поточних кредиторів на стадії розпорядженням майном боржника не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 27.08.2010 р. відмовлено в задоволенні заяви відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про визнання кредитором закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 513 379,30 грн.

Грошові вимоги Любашівського районного центру зайнятості складаються з недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 8471,47 грн. (друга черга) та пені в розмірі 61.39 грн. (шоста черга), підтверджуються актом № 100 від 21.10.2009 р. та підлягають включення до реєстру вимог кредиторів.

Разом з цим, заявлені Любашівським районним центром зайнятості грошові вимоги згідно заяв про збільшення кредиторських вимог від 25.01.2010р на суму 2845,82 грн., про збільшення кредиторських вимог від 17.05.2010р. на суму 4345,16 грн., про збільшення кредиторських вимог від 22.07.2010 р. на суму 4576,81 грн. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, тобто після 09.11.2009 р., і тому, враховуючи вимоги Закону № 2343-ХІІ, не можуть бути предметом розгляду даної судової процедури банкрутства ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, оскільки вимоги поточних кредиторів на стадії розпорядженням майном боржника не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Державного підприємства „Український державний центр радіочастот” до боржника на суму 1638,58 грн. повністю підтверджені матеріалами справи, а саме, договором з додатками, рахунками, відомостями, рішенням господарського суду Одеської області по справі № 10/93-09-3254, визнані боржником та розпорядником майна та підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до боржника на суму 5035,22 грн. підтверджені звітом про нараховані внески, перерахування та витрати, пов’язані з загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2009 рік і підлягають включенню до другої черги реєстру вимог кредиторів у повному обсязі.

Грошові вимоги Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до боржника на суму 36704777,98 грн. складаються з грошових вимог у сумі 33213520,88 грн., які забезпечені заставою з урахуванням процентів (перша черга), у сумі 25618 грн., які не забезпечені заставою (четверта черга), у сумі штрафних санкцій в розмірі 3465 639,10 грн. (шоста черга), а також у сумі судових витрат в розмірі 321 грн. (перша черга). Вказана заборгованість повністю підтверджується матеріалами справи, а саме кредитними договорами №010/03-5/239 від 26.04.2006 р., № 010/3-0-1/278 від 27.04.2007 р., № 010/3-0-1/159 від 24.06.2008 р., договором іпотеки від 26.04.2006 р., рішенням господарського суду Одеської області від 30.03.2009 р. по справі № 24/18-09-416.

При цьому, господарський суд погоджується з правовою позицією розпорядника майна та Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” згідно заяви від 03.09.2010 р. відносно включення грошових вимог у сумі 33213520,88 грн. з урахуванням заборгованості по процентам, як таких, що забезпечені заставою з огляду на наступне.

Стаття 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” встановлює черговість задоволення вимог кредиторів. Так, у першу чергу задовольняються, зокрема, вимоги, забезпечені заставою; у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов’язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника; у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Відповідно до ст. 26 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” усі види майнових активів (майно та майнові права) банкрута, які належать йому на праві власності або повного господарського відання на дату відкриття ліквідаційної процедури та виявлені в ході ліквідаційної процедури , включаються до складу ліквідаційної маси. Майно банкрута, що є предметом застави, включається до складу ліквідаційної маси, але використовується виключно для першочергового задоволення вимог заставодержателя.

Згідно ст. 24 Закону України „Про заставу” у випадках, коли сума, виручена від продажу предмета застави, недостатня для повного задоволення вимог заставодержателя, останній має право, якщо інше не передбачено законом чи договором, одержати суму, якої не вистачає для задоволення його вимоги, з іншого майна боржника у порядку черговості, передбаченої законодавством України. Тобто зазначена норма Закону вказує на те, що за недостатності коштів, одержаних від продажу предмета застави, вимоги цього кредитора у частині, фактично не забезпеченій заставою, задовольняються в ліквідаційній процедурі у четверту чергу.

Зазначені норми законів регулюють порядок формування ліквідаційної маси банкрута та задоволення вимог кредиторів, вимоги яких забезпечені заставою у випадку недостатності вартості об’єкта застави.

Справа про банкрутство ЗАТ „Заплазський цукровий завод” знаходиться на стадії розпорядження майном, а тому ліквідаційна маса не формувалася. Таким чином, включення розпорядником майна грошових вимог Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” у сумі 33213520,88 грн. з урахуванням заборгованості по процентам, як таких, що забезпечені заставою, є правомірним.

Грошові вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” з грошовими вимогами до боржника на суму 8462,11 грн. повністю підтверджені матеріалами справи, первинними документами, типовим договором від 13 березня 2007 року, розрахунком суми заборгованості, визнані боржником та розпорядником майна і підлягають включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Державного комітету України з державного матеріального резерву до боржника на суму 353414,88 грн. підтверджуються матеріалами справи, договором від 01.09.1999 року, актом звірки від 21.04.1999 року, складаються із основної заборгованості в сумі 235609,92 грн., яка підлягає включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів, а також штрафних санкцій в сумі 117 804,96, яка підлягає включенню до шостої черги задоволення реєстру вимог кредиторів.

Ухвалою суду від 16.08.2010 р. відмовлено в задоволенні заяви закритого акціонерного товариства „Макіївський металургійний завод” про визнання кредитором закритого акціонерного товариства "Заплазський цукровий завод" з грошовими вимогами до боржника на суму 3600 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2010 р. задоволено частково заяву ВАТ „Котовський цукровий завод” про визнання кредитором ЗАТ „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 20648605,85 грн., визнано ВАТ „Котовський цукровий завод” кредитором ЗАТ „Заплазський цукровий завод” з грошовими вимогами до боржника на суму 87641,65 грн., в задоволенні решти заявлених грошових вимог відмовлено. Вказана сума визнаних грошових вимог кредитора підлягає включенню до четвертої черги реєстру вимог кредиторів. Крім того, судові витрати в сумі 321 грн. підлягають включенню до першої черги реєстру вимог кредиторів.

Грошові вимоги Балтської МДПІ до боржника на суму 2351,39 грн. складаються з недоїмки в сумі 464,74 грн., яка нарахована ДПІ в період з січня по жовтень 2009 р., виникли та узгоджені до порушення справи про банкрутство і тому є конкурсними.

Відповідно до ст. 14 Закону № 2343-ХІІ вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Приймаючи до уваги, що заява про визнання кредитором подана Балтською МДПІ до господарського суду 29.03.2010 р. та зареєстрована за № 2713, тобто після закінчення встановленого Законом терміну для подання заяв, а саме - 14.02.2010 р., господарський суд відмовляє в задоволенні заяви в частині грошових вимог в сумі 464,74 грн.

Разом з цим, решта заявлених грошових вимог в сумі 1886,65 грн. є поточними, оскільки виникли після порушення провадження у справі про банкрутство ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, тобто після 09.11.2009 р., і тому, враховуючи вимоги Закону № 2343-ХІІ, не можуть бути предметом розгляду даної судової процедури банкрутства ЗАТ „Заплазський цукровий завод”, оскільки вимоги поточних кредиторів на стадії розпорядженням майном боржника не розглядаються та не включаються до реєстру вимог кредиторів.

Проте, Балтська МДПІ не позбавлена можливості звернутись з заявою про визнання вказаних грошових вимог до суду в разі переходу до іншої судової процедури.

16.08.2010 р. до господарського суду надійшло клопотання Любашівської МДПІ про усунення арбітражного керуючого Циброва О.С. від виконання ним обов’язків розпорядника майна боржника та призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Мєлідіє І.Ю. В обґрунтування своїх вимог Любашівська МДПІ посилається на неналежне виконання розпорядником майна своїх обов’язків, зокрема нездійснення інвентаризації та оцінки майна, аналізу фінансового становища боржника, нездійснення заходів щодо формування ліквідаційної маси боржника, невжиття заходів спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна боржника, нездійснення заходів щодо охорони майна боржника, неподання у встановлений строк реєстру вимог кредиторів, тощо.

Приймаючи до уваги, що зазначені Любашівською МДПІ порушення розпорядником майна вимог законодавства не знайшли підтвердження при розгляді справи, оскільки перелічені дії щодо інвентаризації та оцінки майна, формування ліквідаційної маси боржника, пошук, виявлення та повернення майна боржника є повноваженнями ліквідатора згідно ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та не відносяться до компетенції розпорядника майна в процедурі розпорядження майном боржника, а також враховуючи, що реєстр вимог кредиторів, докази здійснення аналізу фінансового становища боржника, докази здійснення заходів щодо охорони майна боржника подані розпорядником майна до суду та залучені до матеріалів справи, господарський суд дійшов висновку відносно необґрунтованості вимог щодо усунення арбітражного керуючого Циброва О.С. від виконання ним обов’язків розпорядника майна боржника, у зв’язку з чим клопотання Любашівської МДПІ від 16.08.2010 р. господарським судом відхиляється.

На виконання ухвали господарського суду Одеської області від 25.12.2009р. розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Цибров О.С. надав суду реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” та звернувся з клопотанням про його затвердження.

Реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” містить відомості про кожного кредитора, розмір його вимог за грошовими зобов'язаннями та зобов'язаннями щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов’язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов’язкових платежів), черговість задоволення кожної вимоги, окремо розмір неустойки (штрафу, пені), окремо внесено до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника та відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав і договорів застав, а також окремо внесено до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати.

Розглянув в попередньому засіданні матеріали справи, реєстр вимог кредиторів, суд встановив, що реєстр складений у відповідності з Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” та підлягає затвердженню.

Керуючись ст.ст. 14, 15 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів закритого акціонерного товариства „Заплазський цукровий завод” (Одеська область, Любашівський район, с.м.т. Зеленогірське, пл.60-річчя Жовтня; код ЄДРПОУ 00372807), який складається з наступних кредиторів з вказівкою черговості задоволення вимог:

І черга:

- ВАТ «Котовський цукровий завод” –321 грн.;

- ПАТ „Райффайзен банк Аваль” –33213841,88 грн.;

- заборгованість боржника щодо виплати заробітної плати –451337,99 грн.;

ІІ черга:

-          Управління ПФУ в Любашівському районі Одеської області –157639,47 грн.;

-          Любашівський районний центр зайнятості –8471,47 грн.;

-          відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області –3 288,69 грн.;

-          Одеське обласне відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності –5 035, 22 грн.;

ІІІ черга:

- Любашівська МДПІ Одеської області –394851,18 грн.;

- Державний комітет України з державного матеріального резерву –235609,92 грн.;

ІV черга:

-          Державне підприємство „Український державний центр радіочастот” - 1638,58 грн.;

-          ВАТ «Котовський цукровий завод” –87641, 85 грн.;

-          ВАТ „Укртелеком” –8462 грн.;

-          ПАТ „Райффайзен банк Аваль” –25618 грн.;

V черга:

VІ черга:

- Управління ПФУ в Любашівському районі Одеської області –11577,87 грн.;

- Любашівський районний центр зайнятості – 61,39 грн.;

- Любашівська МДПІ Одеської області –3999,94 грн.;

- Державний комітет України з державного матеріального резерву –117804,96 грн.;

- ПАТ „Райффайзен банк Аваль” –3465639,10 грн.

Всього: 38192840,51 грн.

2. Відмовити в задоволенні заяв УПФУ в Любашівському районі Одеської області від 12.01.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 13239,63 грн., від 26.02.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 13443,09 грн., від 22.03.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 14838,34 грн., від 21.04.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 24186,01 грн., від 05.05.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 26071,92 грн., від 02.06.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 25335,26 грн., від 05.07.2010р. про збільшення кредиторських вимог на суму 22730,56 грн., від 27.08.2010 р. про збільшення кредиторських вимог на суму 22 304,85 грн.

3. Відмовити в задоволенні заяви від 02.08.2010 р. відділення Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Ананьївському районі Одеської області про визнання грошових вимог до боржника на суму 9207,50 грн.

4. Відмовити в задоволенні заяв Любашівського районного центру зайнятості про збільшення кредиторських вимог від 25.01.2010р на суму 2845,82 грн., про збільшення кредиторських вимог від 17.05.2010р. на суму 4345,16 грн., про збільшення кредиторських вимог від 22.07.2010 р. на суму 4576,81 грн.

5. Відмовити в задоволенні заяви Балтської МДПІ від 29.03.2010 р. про визнання грошових вимог до боржника на суму 2351,39 грн.

6. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними згідно п. 2 ст. 14 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

7. Вважати цю ухвалу такою, що є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному кредиторові при прийнятті рішення на зборах кредиторів, як пропорційно сумі їх вимог, включених до реєстру вимог кредиторів, кратній тисячі гривень, згідно п. 4 ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

8. Зобов’язати розпорядника майна організувати проведення зборів кредиторів у відповідності зі ст. 16 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, створити комітет кредиторів, на засіданні якого вирішити питання відносно подальшого розгляду справи (ліквідація, санація, мирова угода), протокол засідання комітету кредиторів надати суду.

9. Призначити розгляд справи в засіданні суду на 22.09.2010 року о 14:30.

Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29, зал №3, тел. 307-990).

10. Зобов’язати розпорядника майна надати:

-          докази вжиття заходів для захисту майна боржника, аналіз фінансової та господарської діяльності боржника;

-          докази проведення дій щодо виявлення ознак фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства;

-          звіт про свою діяльність в процедурі розпорядження майном.

Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна, державному органу з питань банкрутства.

Повний текст ухвали підписано 06.09.2010р.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання.

Суддя