Рішення № 11448924, 01.09.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"01" вересня 2010 р.Справа № 13/103-10-2932 За позовом Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД"

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ЛЕОН"

про стягнення 17838,96 грн.

Суддя Панченко О.Л.

Представники:

від позивача не з’явився

від відповідача не з’явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача 17838,96 грн. - заборгованість за договором поставки від 03.12.2009р. № 32474 та штраф.

Відповідач заперечень щодо позову не подав. Справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній документами.

Беручи до уваги, що:

Згідно з договором поставки від 03.12.2009р. № 32474 Спільне українсько-естонське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" зобов’язалось передати у власність (повне господарське відання) відповідача, а Товариство з обмеженою відповідальністю "Х-ЛЕОН" прийняти та оплатити певний товар, асортимент, кількість та ціна якого, зазначені у видаткових накладних, які є його невід’ємною частиною. Відповідно до п. 3.7 вищезазначеного договору доказом передачі товару відповідачу є видаткова накладна з відміткою відповідача про його отримання та довіреність на отримання товару, з посиланням на номер та дату даного договору. У видатковій накладній обов’язково вказується номер та дата укладення цього договору, а також асортимент, кількість та загальна вартість товару (п. 3.10 договору). Оплата відповідачем товару за цим договором здійснюється шляхом попередньої оплати або з відстроченням платежу. При здійсненні відповідачем оплати товару за цим договором з відстроченням платежу строк, протягом якого відповідач зобов’язаний здійснити оплату за товар на користь позивача, вказується позивачем у видатковій накладній на товар, який поставляється. При цьому перебіг такого строку починається від дати поставки товару відповідачу, що вказана у видатковій накладній. Надання позивачем відповідачу рахунку-фактури для оплати товару з відстроченням платежу не є обов’язковим (п. 6.1, п. 6.2 договору). У випадку прострочення відповідачем строків оплати за товар, передбачених умовами даного договору, відповідач сплачує позивачу суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та штраф у розмірі 20% від простроченої суми оплати (п. 12.5 договору). Позивач виконав зобов’язання за договором. Однак, відповідач оплату за отриманий товар у повному обсязі не здійснив, у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК України). Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Представлені матеріали засвідчують обґрунтованість позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 14865,80 грн., штрафу у сумі 2973,16 грн. та підтверджуються договором поставки від 03.12.2009р. № 32474, видатковими накладними від 26.04.2010р. № 10041933, від 07.05.2010р. № 10046879, від 12.05.2010р. №№ 10047482, 10047483, від 13.05.2010р. № 10048065, від 14.05.2010р. №№ 10049207, 10049208, від 18.05.2010р. №№ 10050623, 10050624, від 19.04.2010р. № 10037974, довіреностями від 27.04.2010р. серія НАХ № 230970, від 26.03.2010р. серія НАХ № 230968, розрахунками та іншими доказами.

Враховуючи наведене, відповідно до ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 549, 712 ЦК України позов підлягає задоволенню у заявленій сумі.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати по держмиту у сумі 178,39 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

                                                             ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Х-ЛЕОН" (м. Одеса, вул. Ак. Вільямса, 75/196, код 33567291, р/р № 26009311260801 в АБ "Південний", МФО 328209) на користь Спільного українсько-естонського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіма-Фарм, ЛТД" (м. Київ, вул. Кіквідзе, 18-а, код 21642228, р/р № 26003012817821 в Укрексімбанку м. Києва, МФО 322313) заборгованість у сумі 14865 (чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят п’ять) грн. 80 коп., штраф у сумі 2973 (дві тисячі дев’ятсот сімдесят три) грн. 16 коп., держмито у сумі 178 (сто сімдесят вісім) грн. 39 коп., витрати на ІТЗ судового процесу у сумі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Наказ видати згідно зі ст. 116 ГПК України.

Рішення господарського суду набирає законної сили згідно зі ст. 85 ГПК України.

Суддя