Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 527/2771/23
провадження № 3/527/1506/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2023 року м. Глобине
Суддя Глобинського районного суду Полтавської області Мицик С.А., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області у відношенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого слюсарем ТОВ «Агросула», мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №397551 від 23.10.2023 року, 02.06.2023 року о 15 годині 48 хвилин ОСОБА_1 в с. Шушвалівка по польовій дорозі, керуючи мотоциклом «ИЖ-Ю.-5» д.н.з. НОМЕР_1 , не дотримався безпечного інтервалу, що призвело до зіткнення з транспортним засобом «Ford» д.н.з. НОМЕР_2 . Вказаними діями ОСОБА_1 порушивп. 13.3 ПДР, за що передбачена відповідальністьст. 124 КУпАП.
Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 397550 від 23.10.2023 року, 02.06.2023 року о 15 годині 48 хвилин ОСОБА_1 в с. Шушвалівка по польовій дорозі, керував мотоциклом «ИЖ-Ю.-5» д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.06.2023 року. Вказаними діями ОСОБА_1 порушивп. 2.9а ПДР, за що передбачена відповідальність ч. 1ст. 130 КУпАП.
Відповідно дост. 36 ч.2 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Згідно змісту наведеної норми суд вважає за необхідне розглянути в одному провадженні справи про адміністративні правопорушення за протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №397550 від 23.10.2023 року та серії ААД №397551 від 23.10.2023 року відносно ОСОБА_1 за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду, про що свідчать його підписи в протоколах про адміністративні правопорушення.
Пунктом 13.3 ПДР України передбачено, що під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
Пунктом 2.9 аПДРУкраїни передбачено, що водієві забороняється, зокрема, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Частиною 1ст.130 КУпАПпередбачена відповідальність, зокрема, за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Статтею 124 КУпАПпередбачена відповідальність за порушення учасниками дорожнього рухуправил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою старшого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого відділу Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області від 26.09.2023 року кримінальне провадження №12023170500001343 від 03.06.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрито, копію постанови направлено начальнику ВП №1 Кременчуцького РУП ГУ НП в Полтавській області для вирішення питання про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ознаками ст.ст.121, 124, 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, яка підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ААД №397550 від 23.10.2023 року та серії ААД №397551 від 23.10.2023 року; копіями: висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 02.06.2023 року, схеми до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 02.06.2023 року, висновку експерта №3036 від 31.08.2023 року за результатами проведення комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР №12023170500001343 від 03.06.2023 року, висновку експерта №СЕ-19/117-23/9128-ІТ від 27.06.2023 року, постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ№ 700727 від 23.10.2023 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП.
Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст.23 КУпАП).
При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення. Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами.
Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ч. 2ст.4 ЗУ «Про судовий збір», підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись ст.ст.23,33, ч.2 ст.36, ст.124, ч.1 ст.130,ст.ст.251,283-284 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В:
Об`єднати справи про адміністративні правопорушення № 527/2771/23 та № 527/2772/23 -в одне провадження, якому присвоїти єдиний номер 527/2771/23.
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення:
-заст.124 КУпАП-у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 коп.;
-за ч.1ст.130 КУпАП- у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік.
Відповідно дост.36 КУпАПпризначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,ОСТАТОЧНЕстягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на один рік(Адміністративний штраф суду: UA048999980313050149000016001, ЄДРПОУ 37959255, Банк отримувач - Казначейство України (ЕАП), Отримувач ГУК у Полтавській обл./Полтавська/ Код податку 21081300 ).
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783, Банк отримувача :Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Кодкласифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу - Судовий збір ) у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя С. А. Мицик
Судове рішення № 114486578, Глобинський районний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 527/2771/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: