Ухвала суду № 114483662, 16.10.2023, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 947/32376/23

Провадження № 2/947/4859/23

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16.10.2023

Суддя Київського районного суду м. Одеси Бескровний Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київська окружна прокуратура м. Одеси про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

11 жовтня 2023 року до Київського районного суду м. Одеси через Електронний суд надійшла позовна заява від ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київська окружна прокуратура м. Одеси про відшкодування шкоди, яка згідно до автоматичного розподілу судової справи між суддями, вказана справа передана судді Київського районного суду м. Одеси Я.В. Бескровному.

Згідно з ч.1ст. 187 ЦПК Україниза відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченомустаттею 185 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо можливості відкриття провадження у справі, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суддя дійшов до наступного.

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 3ст.175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Як вбачається, позивачем у позовній заяві визначено ціну позову у розмірі 280000 грн., у мотивувальній частині позову позивач вказує, що загальна завдана майнова шкода, яка пов`язана з незаконними діями відповідачів ГУ ДПС в Одеській області та Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса) складає 522905,07 грн., проте у прохальній частині позову просить зобов`язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області сплатити на рахунок ФОП ОСОБА_1 суму нанесеної матеріальної шкоди незаконними рішеннями, дією чи бездіяльністю органу державної влади у розмірі 609590,88 грн., у зв`язку з чим, позивачу пропонується уточнити зміст позовної заяви в цих частинах.

Крім того, згідно зч.4ст.177ЦПК Українидо позовноїзаяви додаютьсядокументи,що підтверджуютьсплату судовогозбору увстановлених порядкуі розмірі,або документи,що підтверджуютьпідстави звільненнявід сплатисудового зборувідповідно дозакону.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаютьсяЗаконом УкраїниПро судовийзбір від08.07.2011№3674-VI (зі змінами).

Згідно до положень ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет на 2023 рік» у 2023 році установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2023 у розмірі 2684,00 грн.

Згідно з ч. 2ст.4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,щодорівнює 1073,60грн. та за подання заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем встановлюється у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (1073,60 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (13420,00 грн.).

Як вбачаєтьсяз позовноїзаяви,позивачем заявленовимогу майнового характеру Отже, позивачем повинен бути сплачений судовий збір за подання позовної заяви майнового характеру, проте останнім до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

У прохальній частині позову позивач просить відстрочити сплату судового збору у зв`язку з неможливістю його сплати на один місяць.

Вирішуючи питання щодо відстрочення сплати судового збору позивачу, суддя дійшов до наступного.

Порядок відстрочення та розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати встановлюєтьсяст.136 ЦПК Українитаст.8 Закону України «Про судовий збір».

Згідност. 136 ЦПК Українисуд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи.

Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зіст. 12 ЦПК Україниповинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Як роз`яснивПленум Вищогоспеціалізованого судуУкраїни зрозгляду цивільнихі кримінальнихсправ уп.29Постанови «Прозастосування судамизаконодавства просудові витратиу цивільнихсправах» №10від 17.10.2014,єдиною підставоюдля відстроченняабо розстроченнясплати судовогозбору єврахування судоммайнового станусторони,тобто фізичноїабо юридичноїособи (наприкладбанківські документипро відсутністьна рахункукоштів,довідка податковогооргану проперелік розрахунковихта іншихрахунків тощо).Клопотання провідстрочення чирозстрочення сплатисудового збору,зменшення йогорозміру абозвільнення відйого сплатиможе бутивикладене взаяві чискарзі,які подаютьсядо суду,або окремимдокументом.Особа,яка заявляєвідповідне клопотання,повиннанавести доводиі податидокази напідтвердження того,що майновийстан перешкоджав(перешкоджає)сплаті неюсудового зборуу встановленомузаконодавством порядкуі розмірі. Устатті 129Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Приймаючи до уваги зазначене, вважаю, що позивачем не надано обґрунтованих та беззаперечних доказів на підтвердження незадовільного майнового стану, що унеможливлює оплату судового збору на момент звернення до суду з даним позовом. Та обставина, на яку позивач посилається,не є достатньою підставою для відстрочення судового збору.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про відсутність встановлених законом підстав для відстрочення сплати судового збору.

Таким чином, за відсутності підстав для відстрочення сплати судового збору, запропонувати позивачу сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви майнового характеру у розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, за реквізитами:отримувач: ГУК в Одеській області (Київський р-н), код отримувача 37607526, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок №UA758999980313171206000015756, Код класифікації доходівбюджету 22030101).

Згідно ч. 1ст. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані вище недоліки.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ГУ ДПС в Одеській області, Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Одеса), Головного управління Державного казначейства України в Одеській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Київська окружна прокуратура м. Одеси про відшкодування шкоди - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усуненнязазначених вухвалі недоліківпозовної заяви десять днів з дня отримання даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

У разі подання належним чином оформленої позовної заяви чи додаткових документів у зв`язку із виконанням ухвали судді, надати їх у кількості сторін визначених у позовній заяві або докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів відповідно до вимог ч. 1 ст. 177 ЦПК України.

Копію ухвали направити позивачу для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бескровний Я. В.