Ухвала суду № 11448315, 21.09.2010, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

          21.09.10                                                                                 Справа№ 4/109

Господарський суд Львівської області в складі судді Гриців В.М. при секретарі Бохонок В.З. з участю представників: позивача Досяк А.В., відповідача Медвідь І.І. розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Львівського державного Палацу естетичного виховання учнівської молоді до закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”

ВСТАНОВИВ:

Львівський державний Палац естетичного виховання учнівської молоді звернувся з позовом до закритого акціонерного товариства „Український мобільний зв’язок”, просить суд в односторонньому порядку розірвати (анулювати) договір за № 815/2/LVILVIVIT від 01 жовтня 2007 року про надання послуг з утримання обладнання, укладений між закритим акціонерним товариством „Український мобільний зв’язок” та Львівським державним Палацом естетичного виховання учнівської молоді; зобов’язати закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” демонтувати за власний кошт антену мобільного зв’язку, встановлену на даху будівлі Палацу.

Закрите акціонерне товариство „Український мобільний зв’язок” перейменоване у приватне акціонерне товариство „МТС Україна”. Строк розгляду спору продовжений. За клопотанням відповідача розгляд справи неодноразово відкладався, в судових засіданнях оголошувались перерви - для мирного врегулювання спору.

Позивач подав заяву про відмову від позову з тих підстав, що договір № 815/2/LVILVIVIT від 01 жовтня 2007 року про надання послуг з утримання обладнання припинено 31 серпня 2010 року у зв’язку зі закінченням строку, на який його було укладено. Обладнання повернене відповідачу за актом від 31 серпня 2007 року. Крім того, між приватним акціонерним товариством „МТС Україна” та регіональним відділенням Фонду державного майна України у Львівській області 27 серпня 2010 року укладено договір оренди індивідуально визначеного нерухомого майна, що належить до державної власності № 142 за умовами якого відповідачу передано в оренду частину даху чотириповерхової будівлі площею 40,00 кв.м. за адресою м. Львів вул. Петрушевича, 2, що перебуває на балансі Львівського державного Палацу естетичного виховання учнівської молоді.

Відповідно до вимог ст.ст. 78, 80 ГПК України відмова позивача від позову викладається в адресованій суду письмовій заяві, що долучається до справи. До прийняття відмови позивача від позову суд роз’яснює сторонам наслідки цієї процесуальної дії, перевіряє чи є на це повноваження представника. Про прийняття відмови позивача від позову суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі та вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

З урахуванням викладеного суд припиняє провадження у справі № 4/109. Судові витрати суд покладає на відповідача, оскільки спір виник з його вини. Крім того, відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 08 липня 2009 року № 693, чинної на дату звернення з позовом до суду (03 вересня 2009 року), розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу становив 118,00 грн., тому суд повертає позивачу зайво сплачену суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Керуючись ст. 78, п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1.          Провадження у справі № 4/109 за позовом Львівського державного Палацу естетичного виховання учнівської молоді до ЗАТ „Український мобільний зв’язок” (надалі приватне акціонерне товариство „МТС Україна”) припинити.

2. Стягнути із приватного акціонерного товариства „МТС Україна” (м. Львів, вул. Івасюка, 3; ідентифікаційний код 14333937) на користь Львівського державного Палацу естетичного виховання учнівської молоді (м. Львів, пл. Петрушевича, 2; ідентифікаційний код 02549730) 85,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати Львівському державному Палацу естетичного виховання учнівської молоді довідку на повернення з бюджету 194,50 грн. зайво сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя