Ухвала суду № 114481996, 07.09.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/1617/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2023 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Кужелєвої Ю.С., розглянувши заяву представника позивача про зміну підстав позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

02.02.2022 р. ОСОБА_1 через свого представника звернулася до суду із адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, предметом розгляду адміністративного позову була постанова суб`єкта владних повноважень серії 1АВ № 01616381 від 26.04.2021 р.

В подальшому, через свого представника, позивач звернулася до суду з заявою про зміну підстав позовної заяви, в якій, окрім оскарження постанови серії 1АВ № 01616381 від 26.04.2021 р., позивачем доповнюються вимоги позову оскарженням постанови серії 1АВ № 02931060 від 12.10.2021 р.

У відкритті провадження в частині вимог заяви щодо оскарження постанови серії 1АВ № 02931060 від 12.10.2021 р. слід відмовити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до ст. 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема, у спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Як встановлено судом, 02.02.2022 р. ОСОБА_1 через свого представника звернулася до Подільського районного суду м. Києва із різними адміністративними позовами до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанов у справі про адміністративне правопорушення серії 1АВ № 01616381 від 26.04.2021 р. (справа № 758/1617/22), 1АВ № 02931060 від 12.10.2021 р. (справа № 758/1618/22).

Натомість, з 03.02.2022 р. в провадженні головуючого судді Гребенюка В.В. знаходиться адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії 1АВ № 02931060 від 12.10.2021 р. (справа № 758/1618/22)

П. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 2, 19 - 20, п. 1 п. 4 ч.1 ст. 170, ст. 248 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за заявою про зміну підстав позовної заяви, в частині вимог оскарження постанови серії 1АВ № 02931060 від 12.10.2021 р.;

Копію ухвали надіслати о собам, які беруть участь у справі;

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pd.ki.court.gov.ua/sud2607/;

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Володимир ГРЕБЕНЮК