Ухвала суду № 114481956, 27.10.2023, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/3259/18

Категорія 23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2023 року Подільський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Захарчук С. С.,

за участю секретаря судового засідання - Бублик А. О.,

розглянувши питання про виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 у справі за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних та інфляційних ,-

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 позов КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з центрального опалення та постачання гарячої води, 3% річних, інфляційних задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 15 647 грн. 63 коп. заборгованості за надані послуги з центрального опалення, 11 290 грн. 96 коп. заборгованості за надані послуги з постачання гарячої води, 4 860 грн. 22 коп. інфляційних та 3% річних.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь КП виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» 1762 грн. судового збору.

Разом з тим, в абзаці 1 резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 допущено описку, а саме: невірно зазначено номер будинку відповідача: вказано «30» замість «30-Б».

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд ухвалив розглядати справу без повідомлення учасників справи.

Ураховуючи те, що в абзаці 1 резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023 допущено описку, суд дійшов висновку наявність правових підстав для виправлення описки в заочному рішенні Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023.

Зазначена описка підлягає виправленню шляхом заміни в абзаці 1 резолютивної частини рішення номеру будинку відповідача з «30» на «30-Б».

Керуючись ст. ст. 261, 269, 353-354 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку, допущену в абзаці першому резолютивної частини заочного рішення Подільського районного суду м. Києва від 06.06.2023, шляхом заміни в абзаці першому резолютивної частини рішення номеру будинку відповідача з «30» на «30-Б».

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту рішення - 27.10.2023.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 261 ЦПК України.

СуддяСвітлана ЗАХАРЧУК