Ухвала суду № 114478860, 27.10.2023, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 363/5126/23

Провадження № 6/362/121/23

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

27 жовтня 2023 року

Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Марчука О.Л.,

при секретарі Неділько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 у місті Василькові Обухівського району Київської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

02 серпня 2019 року приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Гамзатовою А.А. за № 1606 видано виконавчий напис про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 69537 гривень 69 копійок (а.с. 52 53).

Постановою приватного виконавця виконавчого округу Київської області Кацедала О.О. від 07.06.2021 року відкрито виконавче провадження № 65714803 за виконавчим написом нотаріуса № 1606 від 02.08.2019 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» грошових коштів за кредитним договором № 0010\185825-ZP від 21 червня 2011 року (а.с. 4 5).

18 жовтня 2023 року судом отримано заяву ТОВ «Дебт Форс» у якій воно просить замінити його на стягувача зі стягнення грошових коштів з боржника, посилаючись на процесуальне правонаступництво (а.с. 1 3, 39).

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не прибули.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається із договору № 15-02/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 15.02.2023 року, укладеного між ТОВ «Вердикт Капітал» і ТОВ «Кампсіс Фінанс», до останнього перейшло право вимоги по заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0010\185825-ZP від 21 червня 2011 року (а.с. 10 на звороті 13, 14).

Надалі, за договором № 11-05/23 про відступлення (купівлю-продаж) прав вимоги від 11.05.2023 року, укладеного між ТОВ «Кампсіс Фінанс» і ТОВ «Дебт Форс», до останнього перейшло право вимоги по заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 0010\185825-ZP від 21 червня 2011 року (а.с. 15 17, 18).

За змістом вказаного вище виконавчого напису № 1606 від 02 серпня 2019 року вбачається, що його вчинено саме за укладеним між АТ «Укрсоцбанк» і ОСОБА_1 кредитним договором № 0010\185825-ZP від 21 червня 2011 року.

При цьому, із наданої заявником інформації про виконавче провадження № 65714803 вбачається, що станом на 24 жовтня 2023 року воно є відритим (а.с. 47 51).

Частина перша статті 442 ЦПК України передбачає, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд приходить до висновку про існування законних підстав для заміни стягувача у вказаному виконавчому провадженні його правонаступником.

За таких обставин, заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 258 261,442, ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 65714803 з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Каптал» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Дебт Форс».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

День складення повного судового рішення 27 жовтня 2023 року.