Рішення № 114478666, 26.10.2023, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
26.10.2023
Номер справи
349/1817/23
Номер документу
114478666
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1817/23

Провадження № 2/349/431/23

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

26 жовтня 2023 року м. Рогатин

Рогатинськийрайонний суд Івано-Франківської області

у складі головуючого судді Гаврилюк О.О.

з участю секретаря судового засіданняГошко І.В.

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 349/1817/23 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міськоїради Івано-Франківськоїобласті про визнання права власності на домоволодіння,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Микитчин П.С., звернулися в суд з позовом до Рогатинської міськоїради про визнанання за ними права власності по 1/2 частці домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та як за членами колишнього колгоспного двору.

В обгрунтування позову зазначено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_5 . Спадщину після смерті батька, матері прийняла ОСОБА_3 , але не оформила спадкових прав. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла. Спадкоємцями за законом на майно ОСОБА_3 в рівних долях є її сини - позивачі по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,які фактично прийняли спадщину після смерті матері. Крім того, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та позивачі по справі були власниками домоволодіння по АДРЕСА_1 , в рівних частках по 1/5 кожен, оскільки всі вони проживали в зазначеному домоволодінні станом на 15 квітня 1991 року, яке відносилося до суспільної групи "колгоспний двір". На даний час бажають оформити право власності на зазначене домоволодіння, як спадкоємці за законом та як члени колишнього колгоспного двору. Однак їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння. За вказаних обставин вони змушені здійснювати захист своїх прав у судовому порядку.

Ухвалою судді від 28 вересня 2023 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

У підготовче засідання позивачі не з`явилися, у позовній заяві представник позивача просив розгляд справи проводити у відсутності сторони позивача.

Відповідач заперечень проти позову не надав, представник відповідача - Рогатитнської міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області у підготовче засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій не заперечує щодо позову та просить розгляд справи проводити без його участі.

Участь у судових засіданнях це право, а не обов`язок сторін по справі. Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Суд, дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки №215, виданої 14 липня 2023 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області, домоволодіння по АДРЕСА_1 станом на 15 квітня 1991 року належало до суспільної групи "колгоспні двори" у якому були зареєстровані та проживали: голова двору ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , дочка ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та онуки ОСОБА_2 , 1987 року народження та ОСОБА_1 , 1990 року народження.

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданим 23 грудня 2003 року Лучинецькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданим 22 січня 2008 року Лучинецькою сільською радою Рогатинського району Івано-Франківської області.

Спадкоємицею після смерті батьків була ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, оскільки на час відкриттяспадщини проживала разом з ними.

Відповідно до довідок, виданих 14 липня 2023 року Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області № 213, 214, останнім постійним місцем проживання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 було с.Лучинці Івано-Франківського району Івано-Франківської області. На день смерті ОСОБА_4 з ним проживали дружина ОСОБА_5 . На день смерті ОСОБА_5 з нею проживала дочка ОСОБА_3 . Заповіти від імені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у виконавчому комітеті Лучинецької сільської ради не реєструвалися та не посвідчувалися.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 , виданого 16 листопада 2020 року Рогатинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Факт родинних відносин між спадкодавицею ОСОБА_3 та спадкоємцями ОСОБА_2 , ОСОБА_1 документально підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 серії НОМЕР_4 , виданим 11 червня 1987 року Лучинецькою сільською радою, де в графі матір зазначена ОСОБА_3 ; свідоцтвом про народження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 серії НОМЕР_5 виданим 29 жовтня 1990 року Лучинецькою сільською радою, де в графі матір зазначена ОСОБА_3 .

З матеріалів справи вбачається, що 03 листопада 2022 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. заведена спадкова справа № 111/2022 р до майна ОСОБА_3 . Спадкоємцями за законом є її сини - ОСОБА_2 та ОСОБА_1

18 вересня 2023 року приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я., ОСОБА_2 та ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_3 черезвідсутність документів,що посвідчуютьправо власностіспадкодавця надомоволодіння.

Відповідно до довідки №485 виданої 28 серпня 2023 року Івано-Франківським обласним бюро технічної інвентаризації, технічного паспорта набудинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 , виданого станом на 10 серпня 2023 року, вбачається, що до складу домоволодіння входять: житловий будинок загальною площею 74,4 м2, житловою площею 32,2 м2, літня кухня площею 14,2 м2, стайня площею 20,2 м2, стодола площею 21,6 м2, огорожа площею 20,7 м2. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилася.

Згідно звіту про ринкову вартість домоволодіння станом на 22 вересня 2023 року, ринкова вартість зазначеного домоволодіння без врахування вартості земельної ділянки становить 62 300,00 грн.

Надаючи правову оцінку викладеним обставинам, суд зазначає наступне.

Житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1 належав до суспільної категорії "колгоспний двір", у якому були зареєстровані та проживали: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_3 , та ОСОБА_1 .

Виходячи з вимог ст.ст.120, 123 ЦК України в редакції 1963 року, які діяли станом на 15.04.1991 року і регулювали власність колгоспного двору, зазначені особи мали право власності на майно колгоспного двору - вищевказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Так, колгоспний двір, за положеннями Цивільного кодексу Української РСР, визначався як сімейно-трудове об`єднання осіб, всі або частина яких є членами колгоспу, брали участь у суспільному виробництві колгоспу та спільно вели підсобне господарство на присадибній ділянці.

З введенням у дію з 15 квітня 1991 року Закону України «Про власність» колгоспні двори ліквідовано і питання права власності на майно колишніх колгоспних дворів регулюється нормами ЦК УРСР 1963 року.

Правовий режим власності колгоспного двору, виділ частки з колгоспного двору, його поділ, а також підстави втрати права на частку в майні колгоспного двору визначено статтями 120-126 ЦК УРСР 1963 року.

Так, згідно зі статтями 120, 123 ЦК УРСР 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності і розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

У пункті 6 постанови Пленуму Верховного Суду України від 22 грудня 1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» роз`яснено, що положення статей 17, 18 Закону "Про власність" ( 697-12 ) щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону (з 15 квітня 1991 року). До правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: а) право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні; б) розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до положень ст.1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У відповідності до статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

У відповідності до статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця з часу відкриття спадщини.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов`язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

Практика Верхового Суду України (п. 23 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року) при розгляді справ даної категорії вказує на те, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

За статтею 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності.

Згідно з частиною 1 статті 316 ЦК України правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (ст.328 ЦК України).

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За частиною 1 статті 15 Цивільного кодексу України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Способом захисту цивільних прав та інтересів згідно ст. 16 цього Кодексу може бути, зокрема, визнання права.

На підставі викладеного, враховуючи, що позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на праві власності належить нерухоме майно по 1/5 частині кожному з позивачів, яке належало колгоспному двору і збереглося за ними після його припинення, це право не порушує права і охоронювані законом інтереси інших осіб, частки колишніх членів колгоспного двору у державному реєстрі прав власності на нерухоме майно не зареєстровані, а також, що позивачі по справі, як спадкоємці за законом після смерті матері прийняли спадщину на домоволодіння в установлений законом строк по 3/10 частки кожен (3/5:2=3/10), однак не можуть реалізувати своє право на оформлення спадкових прав в позасудовому порядку, суд вважає за можливе визначити за позивачами, як за членами колгоспного двору, а також, як спадкоємцями після смерті матері ОСОБА_3 право власності на частки у праві спільної сумісної власності на вище вказаний житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що становитиме по 1/2 частці (1/5+3/10=1/2)домоволодіння.

Керуючись ст. 12,13,81,259,263-265 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/10 частки домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - житлового будинку загальною площею 74,4 м2, житловою площею 32,2 м2, літньої кухні площею 14,2 м2, стайні площею 20,2 м2, стодоли площею 21,6 м2, огорожі площею 20,7 м2. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Віизнати за ОСОБА_1 право власності на 1/5 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме - житлового будинку загальною площею 74,4 м2, житловою площею 32,2 м2, літньої кухні площею 14,2 м2, стайні площею 20,2 м2, стодоли площею 21,6 м2, огорожі площею 20,7 м2, як членом колгоспного двору.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/10 частки домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - житлового будинку загальною площею 74,4 м2, житловою площею 32,2 м2, літньої кухні площею 14,2 м2, стайні площею 20,2 м2, стодоли площею 21,6 м2, огорожі площею 20,7 м2. в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/5 частку домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 - житлового будинку загальною площею 74,4 м2, житловою площею 32,2 м2, літньої кухні площею 14,2 м2, стайні площею 20,2 м2, стодоли площею 21,6 м2, огорожі площею 20,7 м2, як членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Сторони по справі:

Позивач:ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_6 , місце проживання: с. Лучинці Івано-Франківський район Івано-Франківська область.

Позивач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_7 , місце проживання: АДРЕСА_1 .

Відповідач: Рогатинська міськарада Івано-Франківської області, місцезнаходження: м. Рогатин, вул. Галицька, буд.№ 65, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054323.

Повне судове рішення складено 26 жовтня 2023 року.

Суддя О.О.Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 114478666 ?

Документ № 114478666 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114478666 ?

Дата ухвалення - 26.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114478666 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114478666 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 114478666, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 114478666, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 114478666 відноситься до справи № 349/1817/23

Це рішення відноситься до справи № 349/1817/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114464537
Наступний документ : 114478670