Ухвала суду № 114478146, 27.10.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/6404/23

Провадження № 2-с/0274/28/23

У Х В А Л А

Іменем України

"27" жовтня 2023 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 проскасування судового наказувиданого Бердичівськимміськрайонним судомЖитомирської області25.09.2023у справі№ 274/6404/23 зазаявою Акціонерноготовариства "Операторгазорозподільної системи"Житомиргаз" про видачусудового наказупро стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату вартості послуг розподілу природного газу, -

в с т а н о в и в :

26.10.2023 ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просить скасувати виданий 25.09.2023 Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області судовий наказ, яким з ОСОБА_1 на користьАТ "Операторгазорозподільної системи"Житомиргаз" стягнуто заборгованість за оплату вартості послуг розподілу природного газу за період з 01.01.2022 по 30.06.2023 у сумі 1 002, 11 грн.

До заявипро скасуваннясудового наказу ОСОБА_1 долучила клопотання прозвільнення їївід сплатисудового збору,вимоги якогообґрунтувала тим,що через скрутний матеріальний стан вона не має можливості сплатити судовий збір. Посилається при цьому на ст. 8 Закону України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 136 ЦПК України суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати враховуючи майновий стан сторони.

За положеннями ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Проте до клопотання заявницею не додано доказів про її річний дохід за 2022 рік, з тим, щоб перевірити наявність підстав для застосування частини першої статті 8 ЗУ «Про судовий збір».

Крім того, саме по собі посилання заявниці на важкий матеріальний стан, без надання про це відповідних доказів, не може бути підставою для звільнення її від сплати судового збору.

Таким чином, клопотання про звільнення від судового збору є необґрунтованим та у суду відсутні підстави для його задоволення.

Відповідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

ОСОБА_1 до заяви про скасування судового наказу не долучила квитанцію про сплату судового збору та доказів, які б свідчили, що вона від сплати судового збору звільнена.

Згідно ч. 6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу слід повернути їй без розгляду.

Керуючись статтями170,171,258та260261 Цивільного процесуального кодексу України, -

п о с т а н о в и в :

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області 25.09.2023 у справі № 274/6404/23 - повернути заявниці без розгляду.

Копію ухвали направити заявниці для відома протягом двох днів з дня її складення.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя: І.Ю. Хуторна