Рішення № 114478039, 24.10.2023, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2340/23

Провадження № 2/191/580/23

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

24 жовтня 2023 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Костеленко Я.Ю.,

за участю секретаря Омельченко К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Таскомбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, обґрунтовуючи вимоги тим, що 20.04.2021 між ТОВ «ФК «ЦФР», правонаступником якого є Акціонерне товариство «Таскомбанк», та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №7255320422 та паспорт кредиту № НОМЕР_1 , згідно умов якого відповідачу надано кредит у розмірі 144571,20 грн. на наступних умовах: строк кредитування 42 місяці, тобто до 01.11.2024; цільове призначення кредиту будь-які законні цілі; річні проценти 0,01% від суми боргу за договором; щомісячні проценти 2,49% від суми кредиту.

Позичальник ознайомився та погодився з усіма умовами надання кредиту, примірник заяви та паспорта отримав.

На підставі договору факторингу №200921 від 20.09.2021 права вимоги за кредитним договором №7255320422 від 20.09.2021 відступлені АТ «Таскомбанк», яке є новим кредитором.

Через неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору станом на 24.04.2023 загальна заборгованість ОСОБА_1 становить 210764,98 грн., яка складається за наступного: заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 142672,91; заборгованість по річним процентам (в т.ч. прострочені) 22,56 грн.; заборгованість по щомісячних процентах (в т.ч. простроченій) 68069,51 грн.

Просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Таскомбанк» заборгованість у розмірі 210764,98 грн., яка складається за наступного: заборгованість по тілу кредиту 142672,91; заборгованість по річним процентам 22,56 грн.; заборгованість по щомісячних процентах 68069,51 грн., а також судовий збір у розмірі 3161,47 грн.

Представник позивача Грищенко І.В. до початку судового засідання надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала, проти заочного розгляду справи не заперечувала.

Відповідач, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце судового засідання, не з`явилася у судове засідання без повідомлення причин, правом на подання відзиву не скористалася.

У зв`язку з тим, що представник позивача не заперечував проти розгляду справи по суті за відсутності відповідача, суд з його згоди ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено парафом 2 цієї глави і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу за весь час прострочення.

Відповідно до кредитного договору № №7255320422 від 20.04.2021, укладеного між ТОВ «ФК «ЦФР» та ОСОБА_1 , та паспорту кредиту № НОМЕР_1 ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 144571,20 грн. на строк 42 місяці до 01.11.2024 з цільовим призначенням будь-які законні цілі, сплатою річних процентів у розмірі 0,01% від суми боргу за договором та щомісячних процентів у розмірі 2,49% від суми кредиту.

Згідно з договором факторингу №200921 від 20.09.2021 ТОВ «ФК «ЦФР» відступило права вимоги за кредитним договором №7255320422 від 20.09.2021 АТ «Таскомбанк».

Відповідно розрахунку заборгованості за кредитним договором №7255320422 від 20.09.2021 станом на 24.04.2023 загальна сума заборгованості ОСОБА_1 в гривнях становить 210764,98 грн., яка складається за наступного: заборгованість по тілу кредиту 142672,91; заборгованість по річним процентам 22,56 грн.; заборгованість по щомісячних процентах 68069,51 грн.

Доказів погашення відповідачем заборгованості суду не надано.

Таким чином, з урахуванням вищевикладеного, суд вважає доведеним та документально підтвердженим факт утворення відповідачем по справі заборгованості у розмірі 210764,98 грн. в результаті не виконання умов кредитного договору, яка підлягає стягненню на користь позивача.

Також, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір, що був сплачений ним при зверненні до суду у розмірі 3161,47 грн., у відповідності до ст.141 ЦПК України .

Керуючись ст.4,5,12,13,76 - 82,141, 259,263 - 265,268,273, 280-282 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443), заборгованість за кредитним договором №7255320422 від 20.09.2021 станом на 24.04.2023 в розмірі 210764 (двісті десять тисяч сімсот шістдесят чотири) грн. 98 коп., яка складається за наступного: заборгованість по тілу кредиту 142672,91; заборгованість по річним процентам- 22,56 грн.; заборгованість по щомісячних процентах 68069,51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» (код ЄДРПОУ 09806443) судові витрати по справі в розмірі 3161 (три тисячі сто шістдесят одна) грн. 47 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Я. Ю. Костеленко