Ухвала суду № 114477302, 27.10.2023, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

27 жовтня 2023 року Справа № 926/4244/23

Суддя Господарського суду Чернівецької області Тинок Олександр Сергійович, розглянувши заяву

Приватного підприємства "Регіон-Центр"

до Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг по будинку АДРЕСА_1 в сумі 5107,50 грн

ВСТАНОВИВ:

29 вересня 2023 року Приватне підприємство "Регіон-Центр" звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним житловим будинком АДРЕСА_2 в сумі 5107,50 грн.

Як на підставу своїх вимог заявник посилається на те, що у місті Чернівцях по вул. Конституційній є багатоквартирний житловий будинок, який перебуває на утриманні приватного підприємства "Регіон-Центр" та ним з 2004 року обслуговується. Боржник Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" з 14.12.2016 р. є власником 2-х кімнатної квартири АДРЕСА_3 загальною площею 72,60 кв.м., житловою площею 44,30 кв.м, що підтверджується витягом з державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Всупереч вимогам статтей 7.2, 9 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", пункту 7 Правил користування приміщеннями житлових будинків та гуртожитків затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992 р. №572 117, боржник участі в утриманні будинку АДРЕСА_2 не приймає внаслідок чого у останнього виникла заборгованість, що на 01.09.2023 рік становить - 5107,50 грн.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 вересня 2023 року справу № 926/4244/23 передано на розгляд судді Тинку О.С.

02 жовтня 2023 року Господарським судом Чернівецької області в порядку статей 148, 154, 155 ГПК України видано копію судового наказу № 926/4244/23 про стягнення з Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (01001, Україна, м. Київ, вул. Грушевського, 1д, код 14360570) на користь Приватного підприємства «Регіон-Центр» (58002, Україна, Чернівецька обл., м. Чернівці, вул. М. Заньковецької, 16, код 32572798) заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з управління багатоквартирним житловим будинком АДРЕСА_2 за період з травня 2020 року по серпень 2023 року в сумі 5107,50 грн та витрати по сплаті судового збору в сумі 268,40 грн на р/р рахунок НОМЕР_1 в філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк».

03 жовтня 2023 року Господарським судом Чернівецької області надіслано боржнику копію судового наказу від 02 жовтня 2023 року по справі № 926/4244/23 та копію заяви про видачу судового наказу з доданими до неї документами, які останній отримав 10 жовтня 2023 року, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового переказу.

24 жовтня 2023 року представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" подала до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх. №4599), яке суд задовольнив та надав можливість представнику боржника ознайомитись з матеріалами справи.

25 жовтня 2023 року представник Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" подав до суду заяву (вх. №4646) про скасування судового наказу Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року по справі № 926/4244/23.

Заяву про скасування судового наказу обґрунтовано тим, що заявником у порушення частини 3 статті 150 Господарського процесуального кодексу України до заяви про видачу судового наказу не додано договір, стороною якого є Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" з відповідними правами, обов`язками та відповідальністю.

Далі представник боржника зазначає, що стягувачем заявлений період нарахування з травня 2020 року по серпень 2023 року, тобто зі спливом позовної давності.

Отже, на думку боржника, підстави для стягнення з нього на користь стягувача відсутні.

Також, боржник надав суду докази сплати судового збору за подання відповідної заяви у сумі 134,20 грн.

Крім того, Акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк" просить суд поновити строк для подання зазначеної заяви, пропуск строку для подання заяви про скасування судового наказу боржник.

Частинами 1, 3 статті 119 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Враховуючи викладене вище, строк боржником на подання заяви про скасування судового наказу пропущений з встановлених судом поважних причин, суд вважає за необхідне поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною 1 статті 157 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Положення Господарського процесуального кодексу України не ставлять в залежність скасування судового наказу за заявою боржника від обґрунтованості його доводів, викладених у такій заяві, а лише передбачають необхідність зазначення в ній про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача (пункт 5 частини 3 статті 157 Господарського процесуального кодексу України).

Приписами частини 3 статті 158 Господарського процесуального кодексу України визначено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Враховуючи, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам, встановленим частинами 3, 4, 5 статті 157 цього Кодексу, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу від 02 жовтня 2023 року по справі № 926/4244/23.

Керуючись статтями 119, 157, 158, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Поновити Акціонерному товариству комерційний банк "ПриватБанк" строк для подання заяви про скасування судового наказу.

2. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" про скасування судового наказу (вх. №4646 від 25 жовтня 2023 року) - задовольнити.

3. Скасувати судовий наказ Господарського суду Чернівецької області від 02 жовтня 2023 року по справі № 926/4244/23, виданий за заявою Приватного підприємства "Регіон-Центр".

4. Роз`яснити Приватному підприємству "Регіон-Центр" про право звернутись до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

5. Повідомити Приватному підприємству "Регіон-Центр", що згідно з частиною 2 статті 151 Господарського процесуального кодексу України у разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя О.С. Тинок