Рішення № 1144759, 15.11.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
15.11.2007
Номер справи
16/255-4276
Номер документу
1144759
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"15" листопада 2007 р.

Справа № 16/255-4276

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Хоми С.О.

Розглянув справу

За позовом: Прокурора Кременецького району в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі, м. Кременець Тернопільської області, вул. Базарна,9

До відповідача: Відкритого акціонерного товариства «Кремзвент», с. М.Бережці Кременецького району Тернопільської області

За участю представників сторін:

Позивача: Гринів А.В. –гол. спеціаліст з правової роботи відділення виконавчої дирекції Фонду, доручення № 31 від 18.04.2003 року

Відповідача: Голота М.П. –представник, довіреність № 56 від 12.11.2007р.

Прокуратури: Свачій М.І. –прокурор відділу представництва інтересів громадян і держави в судах, посвідчення №58 дійсне до 09.09.2010 року

Суть справи:

Ухвалою суду від 01.11.2007р. розгляд справи було відкладено у відповідності до п.п.1,2,3 ч.1 ст.77 ГПК України на 15.11.2007р. на 11 год.00 хв.

Прокурор Кременецького району звернувся до господарського суду з позовом в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі, м. Кременець Тернопільської області, вул. Базарна,9 до Відкритого акціонерного товариства «Кремзвент», с. М.Бережці Кременецького району Тернопільської області

про стягнення недоїмки по сплаті страхових внесків в сумі 1015 грн. 07 коп..

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги заявлені в інтересах позивача прокурором Кременецького району підтримав повністю. Також прокурор, який брав участь по справі, підтримав позов в повному обсязі.

Відповідач у відзиві на позов № 46 від 30.10.2007р. та в доповненні до відзиву № 53 від 12.11.2007р. та його повноважний представник в судовому засіданні,зокрема, стверджує, що в зв»язку з тим, що ВАТ «Кремзвент» знаходиться в процесі ліквідації ( за рішенням акціонерів від 17.05.2005р. про ліквідацію, 25.05.2005р. до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про рішення засновників щодо припинення юридичної особи шляхом ліквідації), а отже у відповідності до 112 Цивільного Кодексу України зобов»язання які виникли у відповідача перед Фондом віднесено до третьої черги кредиторів; згідно діючого законодавства, а саме ст.112 Цивільного Кодексу України, ст. 61 Господарського кодексу України встановлено порядок звернення кредиторів з претензіями до ліквідаційної комісії; в зв»язку з тим, що позивач не звертався до ліквідаційної комісії ВАТ «Кремзвент»з претензією; зобов’язання перед Фондом визнані добровільно в 2005 році, а тому провадження у справі слід припинити в зв»язку з відсутністю предмету спору.

В судовому засіданні представникам позивача та прокуратури роз’яснено процесуальні права та обов’язки згідно ст.ст.20,22,29,81-1 ГПК України; наслідки відмови від позову та укладення мирової угоди.

Технічна фіксація судового процесу у відповідності до ст.81-1 ГПК України не здійснювалась за відсутності відповідних клопотань представників позивача та прокуратури

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників позивача та прокуратури, суд встановив наступне.

У відповідності до преамбули Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»№ 1105-ХІУ від 23 вересня 1999 року з наступними змінами страхування від нещасного випадку є самостійним видом загальнообов’язкового державного соціального страхування, за допомогою якого здійснюється соціальний захист, охорона життя та здоров’я громадян у процесі їх трудової діяльності. Страхування від нещасного випадку здійснює Фонд соціального страхування від нещасних випадків, безпосереднє управління яким здійснюють його правління та виконавча дирекція (частина 1 статті 15 та частина 2 статті 16 Закону).

Згідно частин 1,2,5 статті 18 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідно виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків є постійно діючим виконавчим органом правління Фонду; виконавча дирекція Фонду проводить свою діяльність від імені Фонду; робочими органами виконавчої дирекції Фонду є, зокрема, відділення в районах і містах обласного значення, які є юридичними особами. Робочі органи виконавчої дирекції Фонду здійснюють контроль за правильністю нарахування, своєчасністю і повнотою перерахування та надходження страхових внесків (абзац перший пункту 8.1 Інструкції про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, яка затверджена постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 року № 36 (редакція чинна з 12.08.2007 р.) та зареєстрована в Міністерстві юстиції 01.08.2007 р.).

У відповідності до частин 3,4,5 статті 6 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” відповідно страхувальниками є роботодавці, а в окремих випадках-застраховані особи; страховиком є Фонд соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України; об’єктом страхування від нещасного випадку є життя застрахованого, його здоров’я та працездатність.

Перелік осіб, які підлягають обов’язковому страхуванню від нещасного випадку наведений в статті 8 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності”. Так, зокрема, обов’язковому страхуванню від нещасного випадку підлягають особи, які працюють на умовах трудового договору(контракту).

Пункт 2 частини 2 статті 45 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності” передбачає обов’язок роботодавців як страхувальників - своєчасно та повністю сплачувати в установленому порядку страхові внески до Фонду соціального страхування від нещасних випадків.

Порядок реєстрації страхувальників, обчислення і сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України підприємствами, установами, організаціями незалежно від форм власності і господарювання, виду діяльності, галузевої належності передбачений Інструкцією про порядок перерахування, обліку та витрачання страхових коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, яка затверджена постановою Правління Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України від 12.07.2007 року № 36 (редакція чинна з 12.08.2007 р.) та зареєстрована в Міністерстві юстиції 01.08.2007 р.).

Згідно пункту 4.12. та пункту 4.13. зазначеної Інструкції відповідно страхові внески сплачуються, зокрема, юридичними особами в день одержання коштів на оплату праці в установах банків та нараховані страхові внески сплачуються страхувальниками шляхом перерахування відповідних сум на відповідний рахунок Фонду. Не внесені страхувальниками у встановлений строк страхові внески до Фонду вважаються недоїмкою і стягуються у порядку, передбаченому законодавством, з нарахуванням пені (пункт 5.1. вказаної вище Інструкції).

Статтею 52 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»передбачена відповідальність страхувальника за шкоду, заподіяну Фонду соціального страхування від нещасних випадків внаслідок невиконання своїх обов’язків із страхування від нещасного випадку, відповідно до законодавства, а також за прострочення сплати страхового внеску до Фонду соціального страхування від нещасних випадків у вигляді сплати пені.

Відкрите акціонерне товариство «Кремзвент», с. М.Бережці Кременецького району Тернопільської області зареєстроване у відділенні виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в Кременецькому районі Тернопільської області як платник страхових внесків.

Як слідує з матеріалів справи, а саме з належним чином завіреної копії Розрахункової відомості про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за ІІ кв. 2007 року, яку відповідачем подано до Фонду 04.07.2007р., недоїмка зі сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України становить 2883 грн. 43 коп. Недоїмка виникла за період з 01.01.2006 –30.06.2007 р. Наявність суми недоїмки також підтверджується: розрахунковими відомостями: за 2005 рік, І,ІІ,ІІІ,ІУ кв.2006 р., І та ІІ кв. 2007 р. та розрахунком заборгованості, які додані до матеріалів справи.

Однак суму 1868 грн. 36 коп. стягнуто з підприємства постановою господарського суду Тернопільської області від 07.04.2006р. у справі № 2/62-955 (постанова не виконана) і станом на 01.07.2007р. сума недоїмки зі сплати страхових внесків за відповідачем становить 1015 грн.07 коп.

Що стосується заперечень відповідача, викладених у відзиві на позов № 46 від 30.10.2007р. та в доповненні до відзиву № 53 від 12.11.2007р. та заперечень повноважного представника відповідача в судовому засіданні , то суд вважає за необхідне зазначити наступне.

У відповідності до ч.3 ст.112 Цивільного кодексу України, вимоги кредитора, заявлені після спливу строку, встановленого ліквідаційною комісією для їх пред'явлення, задовольняються з майна юридичної особи, яку ліквідовують, що залишилося після задоволення вимог кредиторів, заявлених своєчасно. Крім того, у відповідності до ч.4 ст.112 Цивільного кодексу України погашеними вважаються вимоги кредиторів, які не визнані ліквідаційною комісією, якщо кредитор у місячний строк після одержання повідомлення про повну або часткову відмову у визнанні його вимог не звертався до суду з позовом, вимоги, у задоволенні яких за рішенням суду кредиторові відмовлено, а також вимоги, які не задоволені через відсутність майна юридичної особи, що ліквідується, В судовому засіданні встановлено наявність недоїмки зі сплати страхових внесків в сумі 1015 грн 07 коп відповідача перед Фондом станом на день вирішення спору; відповідачем а також його представником не подано доказів того, що ліквідаційна комісія по ВАТ «Кремзвент»вжила усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомила Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі про припинення юридичної особи –ВАТ «Кремзвент», у відповідності до ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України. А отже суд вважає, що прокурором Кременецького району правомірно заявлено позов в інтересах Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі.

Враховуючи викладене та те, що на день розгляду справи відповідач будь-яких доказів, які б свідчили про сплату страхових внесків до Фонду суду не надав, матеріалами справи підтверджується наявність заборгованості по страхових внесках в сумі 1015 грн. 07 коп., тому згідно вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України слід вважати, що позовні вимоги підлягають до задоволення як обґрунтовано та у відповідності до чинного законодавства заявлені та підтверджені матеріалами справи.

Державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності із ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.43,49,84,85 Господарського процесуального кодексу України, суд:

В И Р І Ш И В :

1.Позов задовольнити.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кремзвент», с. М.Бережці Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05769975 - на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Кременецькому районі Тернопільської області , м. Кременець Тернопільської області, вул. Базарна,9, ідентифікаційний код 25887470 –1015 грн.07 коп. недоїмки зі сплати страхових внесків.

Видати наказ.

3.Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Кремзвент», с. М.Бережці Кременецького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 05769975:

- 102 грн.00 коп. державного мита в доход Державного бюджету України;

- 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на р/р 31214259700002 у ГУДКУ у Тернопільській області МФО 838012 ЄДРПОУ 23588119 Одержувач: УДК у м.Тернополі.

Видати накази.

4.Рішення надіслати сторонам по справі та прокурору, який брав участь по справі.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття (підписання).

На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор апеляційне подання протягом десяти днів з дня прийняття (підписання) рішення через місцевий господарський суд.

Суддя С.О. Хома

Рішення підписано: 20.11.2007 року

Часті запитання

Який тип судового документу № 1144759 ?

Документ № 1144759 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 1144759 ?

Дата ухвалення - 15.11.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1144759 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1144759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1144759, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 1144759, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 15.11.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 1144759 відноситься до справи № 16/255-4276

Це рішення відноситься до справи № 16/255-4276. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1144758
Наступний документ : 1144761