Ухвала суду № 114474803, 25.10.2023, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/6070/23

2/214/3982/23

У Х В А Л А

про залучення третьої особи до участі у справі

25 жовтня 2023 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Ткаченка А.В.,

за участю секретаря судового засідання Попкової Ю.В.,

у відсутність учасників процесу,

розглянувши у судовому засіданні в м. Кривому Розі у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та просить визнати їх такими, що втратили право користування житловим приміщенням по АДРЕСА_1 , посилаючись на відсутність відповідачів за зареєстрованим місцем їх проживання з червня 2016 року та порушення її прав, як основного квартиронаймача житла.

Ухвалою суду від 24 серпня 2023 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

До суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_4 про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на строоні відповідача батька малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на наявність у його власності житлового приміщення, а отже у разі позбавлення малолітньої ОСОБА_3 права користування спірним приміщенням, її права порушені не будуть, оскільки батько, як законний представник дитини, матиме змогу її зареєструвати у належному йому житловому приміщенні.

У судове засідання учасники процесу не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до положень ч. 1,5 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, яку разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників процесу. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення у справі.

Враховуючи положення частин 4,5 статті 53 ЦПК України та клопотання представника позивача, суд вважає необхідним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ), оскільки рішення суду може вплинути на його права та обов`язки як законного представника неповнолітнього відповідача ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 19 СК України, ст.ст. 53,54 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання представника позивача повністю.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в інтересах якої діє ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент адміністративних послуг виконкому Криворізької міської ради, Виконавчий комітет Саксаганської районної у місті ради, як орган опіки та піклування, про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, в якостітретьої особияка незаявляє самостійнихвимог щодопредмету спору на стороні відповідача ОСОБА_5 .

Копію позову та ухвалу направити третій особі для відома та підготовки пояснень відповідно до статті 181 ЦПК України.

Роз`яснити, що третя особа має процесуальні права та обов`язки, встановлені статтею 43 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду відповідно до частини другої статті 353 ЦПК України.

Суддя А.В. Ткаченко