Ухвала суду № 114474304, 25.10.2023, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/6389/22

1-кп/212/190/23

У Х В А Л А

25 жовтня 2023 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районнийсуд містаКривого РогуДніпропетровської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі кримінальне провадження № 12022046730000223 від 18.05.2022 року за обвинуваченням ОСОБА_4 зач.2 ст.309, ч.2 ст.307 КК України,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні просив прийняти відмову від його захисника адвоката ОСОБА_5 та призначити йому іншого захисника за рахунок держави.

Прокурор вважав за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого з метою дотримання його права на захист.

Суд, вивчивши матеріли кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Відповідно дост.54КПК України,підозрюваний,обвинувачений маєправо відмовитисявід захисникаабо замінитийого.

На підставі п.2 ч.1 ст.49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 утримується під вартою у Державній установі "Криворізька установа виконання покарань № 3", бажає мати захисника, але з об`єктивних причин не має можливості його залучити самостійно.

Відповідно до ч.2 ст.48 КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.49 КПК України, у випадках, передбаченихчастиною першоюцієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Оскільки судом прийнята відмова обвинуваченого від раніше призначеного йому хзахисника - ОСОБА_5 , з метою недопущення порушення права на захист обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає за необхіднене залучити захисника обвинуваченому у даному крмінальному провадженні для здійснення захисту за призначенням.

На підставі викладеного, керуючись ст.49 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

ДоручитиРегіональному центруз наданнябезоплатної вторинноїправової допомогиу Дніпропетровськійобласті призначити адвоката для здійснення захисту захисту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,обвинуваченого увчиненні кримінальнихправопорушень,передбаченого ч.2ст.309,ч.2 ст.307КК України усудовому провадженніта забезпечитийого прибуттяу судовезасідання на30 жовтня 2023 року о 15.00 годині до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, зал судових засідань № 200.

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області для негайного виконання.

Роз`яснити, що відповідно до ч.3 ст. 49 КПК України, невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженнюне підлягає.

Суддя: ОСОБА_1