Єдиний державний реєстр судових рішень
27.10.2023 Справа № 756/12886/23
Унікальний № 756/12886/23
Провадження № 2/756/5187/23
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 жовтня 2023 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Київська державна нотаріальна контора державний нотаріус Зайома Тамара Ростіславівна, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року адвокат ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2 , Друга Київська державна нотаріальна контора державний нотаріус Зайома Тамара Ростіславівна, в порядку цивільного судочинства звернувся до суду з позовом до Київської міської ради, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України справа віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Також, на підставі ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд вважає за необхідне витребувати у державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори Зайомої Тамари Ростіславівни (адреса: м.Київ, 01033, вул. Саксаганського, 45) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 294, 315, 316 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Київської міської ради (адреса: вулиця Хрещатик, 36, Київ, 01044) треті особи: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), Друга Київська державна нотаріальна контора державний нотаріус Зайома Тамара Ростіславівна (адреса: м.Київ, 01033, вул. Саксаганського, 45), про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання о 09 год. 30 хв. на 05 грудня 2023 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.
Витребувати державного нотаріуса Другої Київської державної нотаріальної контори Зайомої Тамари Ростіславівни (адреса: м.Київ, 01033, вул. Саксаганського, 45) належним чином засвідчені копії матеріалів спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 30.11.2023 року.
Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
На підставі ст. 148 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 114473490, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 27.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 756/12886/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: