Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 739/2003/23
Провадження № 2/739/340/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2023 року м. Новгород-Сіверський
Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чепурка В.В.,
за участі:
секретаря судового засідання Лукаш Н.Я.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на транспортний засіб,
В С Т А Н О В И В:
1. Описова частина
Стислий виклад позицій учасників справи
ОСОБА_1 (далі позивач), діючи через свого представника ОСОБА_2 , звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, яке за заявою представника позивача було замінено на Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, про визнання за ним у порядку спадкування за законом права власності на транспортний засіб марки LONCIN LX300GY, 2021 року виготовлення, номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .
Свої позовні вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його матір ОСОБА_3 . За життя остання набула право власності на вказаний транспортний засіб, який не встигла зареєструвати у визначеному законодавством порядку. Позивач прийняв спадщину своєї матері, до складу якої входить вказаний вище транспортний засіб, однак через те, що той не був за життя матері зареєстрований у встановленому законом порядку, він не може оформити прийняту спадщину.
У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, при цьому представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначає, що позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив про визнання позову повністю.
Заяви та клопотання учасників справи
Учасники справи інших заяв та клопотань до суду не подавали.
Процесуальні дії у справі
Ухвалою суду від 20 вересня 2023 року відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання та визначено відповідачу строк для подання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 09 жовтня 2023 року у справі здійснено заміну первісного відповідача- Головного управління Національної поліції в Чернігівській області на належного відповідача- Новгород-Сіверську міську раду Чернігівської області, якій визначено строк для подання відзиву на позов.
Враховуючи те,що представниквідповідача позоввизнав повністю,згідно статей200,206ЦПК Українисуд упідготовчому судовомузасіданні ухваливперейти довирішення питаннящодо задоволенняпозову занаявності длятого законнихпідставі.
У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, на підставі частини другої статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.
2. Мотивувальна частина
Фактичні обставини, встановлені судом, зміст спірних правовідносин та оцінка аргументів і доказів учасників справи
Як встановлено, ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Мамекине Новгород-Сіверського району Чернігівської області померла ОСОБА_3 (а.с. 4).
Ще за життя остання придбала за договором купівлі-продажу №ААА 015017 від 12 жовтня 2021 року транспортний засіб марки LONCIN LX300GY, 2021 року виготовлення, номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який був переданий їй згідно акту прийому-передачі №ААА015017 від 12 жовтня 2021 року (а.с. 8-12). При цьому у встановленому законодавством порядку державної реєстрації зазначеного транспортного засобу ОСОБА_3 не здійснила (а.с. 7).
Частиною першою статті 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
При цьому частиною другою статті 328 ЦК України визначено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності чи необґрунтованість активів, які перебувають у власності, не встановлені судом.
Згідно частини першої статті 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до частини четвертої статті 334 ЦК України права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації, виникають з дня такої реєстрації відповідно до закону.
Згідно правової позиції Верховного Суду, що міститься у постанові від 10 травня 2023 року, винесеній у справі №761/22937/19, право власності на транспортний засіб виникає у особи з моменту передання йому майна, правила частини четвертої статті 334 ЦК України щодо виникнення права власності з моменту державної реєстрації застосовуються лише до нерухомого майна.
Отже, з моменту передання матері позивача придбаного нею транспортного засобу марки LONCIN LX300GY, у неї виникло право власності на цей транспортний засіб незалежного від того, чи здійснила вона його державну реєстрацію.
Позивач є сином ОСОБА_3 (а.с. 5), він належним чином прийняв спадщину своєї матері та є її єдиним спадкоємцем, що підтверджується повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 05 липня 2023 року (а.с. 6).
Таким чином,відповідно достатей 1218,1220ЦК Українидо позивачав порядкуспадкування зазаконом перейшлиусі правата обов`язки,які належалийого матеріна моментвідкриття спадщиниі неприпинилися внаслідокїї смерті,зокрема йправо власностінатранспортний засіб марки LONCIN LX300GY, 2021 року виготовлення, номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 .
З повідомлення приватного нотаріуса Шик А.Л. від 30 серпня 2023 року вбачається, що позивач не може отримати свідоцтво про право на спадщину, а саме на вказаний вище транспортний засіб, оскільки він не надав свідоцтва про його реєстрацію в органах МВС.
Відповідно достатті 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.
Оскільки судом встановлено, що ОСОБА_3 за життя на праві власності належав транспортний засіб марки LONCIN LX300GY, 2021 року виготовлення, номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який в порядку спадкування за законом був успадкований позивачем, однак у зв`язку тим, що даний транспортний засіб не був зареєстрований у встановленому законодавством порядку, позивач не може належним чином оформити прийняту спадщину, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для визнання позову відповідачем та у зв`язку з цим для задоволення позову повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями81-83, 141, 200, 206, 258-259, 263-268, 273, 352, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 доНовгород-Сіверськоїміської радиЧернігівської областіпро визнанняправа власностіна транспортнийзасіб задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом право власності на транспортний засіб марки LONCIN LX300GY, 2021 року виготовлення, номер рами НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який належав ОСОБА_3 , що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Позивач: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання: АДРЕСА_1 .
Відповідач: Новгород-Сіверська міська рада Чернігівської області, ЄДРПОУ 04061978, місцезнаходження: Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Губернська, 2.
Суддя В.В. Чепурко
Судове рішення № 114471121, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області було прийнято 27.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 739/2003/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: