Ухвала суду № 114470979, 27.10.2023, Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1532/23

Номер провадження2/950/402/23

У Х В А Л А

(про залишення позову без руху)

"27" жовтня 2023 р. м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі: головуючого судді - Бакланов Р. В. з участю секретаря - Гладкової С.В., позивача - ОСОБА_1 , представника відповідачка - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лебедині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спільно нажитого майна,

встановив:

В провадженні Лебединського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину спільно нажитого майна.

Ухвалою суду від 12.06.2023 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з призначенням по справі судового засідання.

В судовому засіданні представник відповідачки - адвокат Стегній А.М. заявив клопотання про залишення позову без руху, оскільки він надав довідку про оціночну вартість об`єкта нерухомості, з якої встановлено, що ціна позову не відповідає дійсній вартості квартири, що є предметом розгляду.

Позивач не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, так як не відповідає вимогам ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви повинно бути додано документ на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою встановлено ставку судового збору 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем при зверненні до суду був сплачений судовий збір в розмірі 1073 грн., про що свідчить квитанція про сплату судового збору.

Ціна позову збільшена становить - 278741 грн.

А тому, позивачу необхідно доплатити суму судового збору, а саме 1 відсоток від ціни позову, що становить 2787 грн., однак враховуючи, що ним сплачено 1073 грн. то йому необхідно доплатити 1714 грн., та надати до суду документ на підтвердження сплати судового збору у розмірі встановленому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» або надати документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Реквізити для сплати судового збору: Отримувач коштів ГУК Сум.обл/Лебединська МТГ/22030101. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404. Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.). Рахунок отримувача UA808999980313121206000018554 . Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Лебединський районний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідачки та вважає за необхідне залишити позовну заяви без руху та надання позивачеві строку для усунення недоліків.

Частиною 13 ст. 187 ЦПК України передбачено, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 провизнання прававласності на1/2частину спільнонажитого майна, залишити без руху, надавши позивачу строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлені строки, заява буде залишена без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман БАКЛАНОВ