Рішення № 114469511, 25.10.2023, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
25.10.2023
Номер справи
508/1058/23
Номер документу
114469511
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 508/1058/23

Номер провадження 2-о/508/27/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2023 року смт. Миколаївка

Миколаївський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Банташ Д.С.,

за участю секретаря с/з - Мазарак Н.А.,

заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб: ОСОБА_2 і ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Миколаївка Березівського району Одеської області в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса),

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Врадіївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса).

Свої вимоги заявниця мотивує тим, що з серпня 2016 року заявниця проживала як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу з ОСОБА_4 , вели спільне господарство, мали спільні кошти. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_5 . Актовий запис про народження дитини, з її слів, був вчинений у відповідності до ст. 135 Сімейного кодексу України. За життя ОСОБА_4 визнавав ОСОБА_6 своїм рідним сином, забезпечував матеріально, піклувався про нього, займався вихованням, проявляв батьківську увагу та турботу. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 - помер.

Відповідно до результату дослідження № 39325 «Аналіз ДНК на спорідненість «Бабуся-Дідусь-Дитина» від 23.08.2023 року ймовірність спорідненості «Бабуся-Дідусь-Дитина» становить 99,999999%, тобто ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_3 і ОСОБА_2 . Таким чином ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_5 .

У зв`язку з тим, що у свідоцтві про народження ОСОБА_5 відомості про батька зазначені за вказівкою матері, а встановлення факту батьківства ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5 необхідно для захисту майнових та немайнових законних інтересів дитини, тому заявниця змушена звернутися з заявою до суду.

Ухвалою судді Миколаївського районного суду Одеської області від 11.10.2023 року відкрито провадження у справі за правилами окремого провадження та призначено судове засідання.

У судовому засіданні заявниця просила задовільнити заяву з підстав викладених у ній.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заяви. Підтвердили ту обставину, що дійсно їх син ОСОБА_7 і ОСОБА_8 з 2016 року проживали як дружина та чоловік без реєстрації шлюбу, а згодом у них народився син ОСОБА_5 . Також підтвердили, що вони відвідували клініку для здачі зразків «букальний епітелій» для аналізу ДНК на спорідненість Бабуся-Дідусь-Дитина.

Представник заінтересованої особи Врадіївського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Первомайському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_9 суду повідомила, що вона разом з ОСОБА_10 і ОСОБА_4 працювали на одному підприємстві в смт. Миколаївка. Починаючи з 2016 року ОСОБА_11 і ОСОБА_12 почали мешкати як одна сім`я, а згодом ОСОБА_8 завагітніла і народила сина ОСОБА_6 . ОСОБА_7 за життя визнавав себе батьком ОСОБА_13 , виховував та піклувався про нього.

Дослідивши матеріалисправи, вислухавшипояснення учасниківпроцесу,допитавши свідка ОСОБА_9 ,дослідивши письмовіматеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з серпня 2016 року проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу.

ІНФОРМАЦІЯ_1 від сумісного проживання у них народився син ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , яке видане Виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області. Батьками значяться ОСОБА_14 та ОСОБА_1 . (а.с. 8).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька дитини внесені відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України. (а.с.10).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) ОСОБА_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . (а.с.11).

Згідно результату дослідження № 39325 «Аналіз ДНК на спорідненість «Бабуся-Дідусь-Дитина» від 23.08.2023 року ймовірність спорідненості «Бабуся-Дідусь-Дитина» становить 99,999999%, тобто ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_3 і ОСОБА_2 .

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Частиною 2 цієї ж статті передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також і інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається із роз`яснень, даних в Листі Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» справи за заявами про встановлення фактів батьківства розглядаються за правилами окремого провадження, а відповідно до ст. 128 СК України справи про визнання батьківства - за правилами позовного провадження. У першому випадку передумовою звернення до суду за заявою про встановлення факту батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, а в другому - особа, батьківство якої встановлюється в судовому порядку, є відповідачем у справі.

Відповідно до змісту ч. 1, ч. 2 ст. 121 СК України права та обов`язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122 та 125 цього Кодексу. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128, ч. 1 ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 СК України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Частиною 1 статті 135 СК України встановлено, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 за № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини (наприклад, запис про батька дитини проведено за вказівкою матері, яка не перебувала у шлюбі, або ж такий запис зовсім відсутній) і можуть бути подані матір`ю, опікуном чи піклувальником дитини чи самою дитиною після досягнення повноліття.

Відповідно до п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

У пункті 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.06.2006 року, № 3 роз`яснюється, що питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Походження дитини встановлюється судом з урахуванням усіх обставин. При цьому можуть застосовуватися будь-які засоби доказування, передбачені цивільним процесуальним законодавством: пояснення сторін та третіх осіб, показання свідків, письмові докази, речові докази, висновок експерта. В основу рішення суду не можуть бути покладені лише докази, отримані з порушенням закону, які не мають юридичної сили.

Доказами походження дитини від певної особи можуть бути будь-які фактичні дані, які підтверджують спільне проживання матері й особи, яку та вважає батьком дитини, ведення ними спільного господарства до народження останньої, або спільне її виховання чи утримання, визнання особою батьківства, а також інші обставини, що засвідчують походження дитини від певної особи. Спільне проживання та ведення спільного господарства може підтверджуватися наявністю обставин, характерних для сімейних відносин (проживання в одному жилому приміщенні, спільне харчування, спільний бюджет, взаємне піклування, придбання майна для спільного користування тощо).

Батьківство може бути визнано особою як у період вагітності матері (наприклад, висловлення бажання мати дитину, піклування про матір майбутньої дитини тощо), так і після народження дитини. Вказані обставини та інші обставини, що стосуються справи, можуть бути підтверджені поясненнями сторін і третіх осіб, показаннями свідків, письмовими доказами, речовими доказами і висновками експертів. Зокрема, доказами визнання батьківства можуть бути листи, заяви, анкети, інші документи, а також показання свідків, пояснення самих сторін, які достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Доказами є будь - які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими доказами; висновками експертів; показаннями свідків (ст. 76 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України у рішенні суду про встановлення факту повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд установив цей факт.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст.81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Частиною 6 статті 81 ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Отже, ОСОБА_1 в період з серпня 2016 року по день смерті ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання у них, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_5 . ОСОБА_4 за життя визнавав дитину своїм сином, піклувався про нього, брав участь у його вихованні, також відповідно до результату дослідження №39325 «Аналіз ДНК на спорідненість «Бабуся-Дідусь-Дитина» від 23.08.2023 року ймовірність спорідненості «Бабуся-Дідусь-Дитина» становить 99,999999%, тобто ОСОБА_5 є онуком ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (батьки ОСОБА_4 ). Таким чином ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_5 . Враховуючи викладене, а також те, що запис про батька щодо ОСОБА_5 вчинено відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України, те, що встановлення факту батьківства породжує юридичні наслідки, не пов`язані з наступним вирішенням спору про право, надає ОСОБА_1 захистити майнові та немайнові законні інтереси дитини, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити частково.

Що стосується вимоги заявниці про внесення змін та видати нове свідоцтво про народження, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями ст. 134 СК України на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст. 258, 259, 268 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити частково.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт. Миколаївка Березівського району (колишній Миколаївський район) Одеської області, відносно ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Новопавлівка Врадіївського району Миколаївської області.

Внести зміни до актового запису № 6 від 17.08.2017 вчиненого Виконавчим комітетом Новопавлівської сільської ради Врадіївського району Миколаївської області про народження ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши, що його батьком є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянин України, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , все інше залишити без змін.

В іншій частині відмовити.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення складено 27 жовтня 2023 року.

Суддя Д.С. Банташ

Часті запитання

Який тип судового документу № 114469511 ?

Документ № 114469511 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 114469511 ?

Дата ухвалення - 25.10.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 114469511 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 114469511 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 114469511, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 114469511, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 114469511 відноситься до справи № 508/1058/23

Це рішення відноситься до справи № 508/1058/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 114450832
Наступний документ : 114531569