Справа № 2-2209-1/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Кізюн Л.І.
при секретарі Рівному Є.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення на його користь заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами з відповідача в сумі 2464 грн. 95 коп. за період з 01.04.2008 року по 01.04.2010 року, посилаючись на те, що власники та наймачі квартири зобовязані своєчасно вносити платежі за користування жилим приміщенням, а відповідач своєчасно платежі не вносив, в звязку з чим утворилась заборгованість. Також, позивач просив стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 81,00 грн.
Представник позивача в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2009 року по 01.07.2010 року в розмірі 2171,66 грн.
Відповідач в судовому засіданні проти задоволення уточнених позовних вимог щодо стягнення з нього заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.12.2009 року по 01.07.2010 року в розмірі 2171,66 грн., не заперечував.
Суд, заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, судом встановлено, що відповідач є власником та проживає в квартирі АДРЕСА_1 і станом на 01.07.2010 року у нього утворилась заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами в сумі 2171,66 грн., що підтверджується даними наданого позивачем розрахунку.
Суд приходить до висновку, що між сторонами виникли правовідносини, які регулюються ст.ст. 162, 179 ЖК України, п. 17 “Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992 року №572.
Враховуючи викладене, підставою для задоволення позову є наявність заборгованості по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами у відповідача перед позивачем за період з 01.12.2009 року по 01.07.2010 року в розмірі 2171,66 грн., яку в добровільному порядку відповідач не сплачував.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 81,00 грн. (судовий збір в сумі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.) підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 162, 179 Житлового кодексу України, п.17 „Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями”, ст.ст. 10, 24, 31, 88, 209, 212-215, 224-228, 294 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позов Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Соломянської районної у м. Києві ради (р/р 2600957377, код 35756919, МФО 320478, в ВАТ АБ «Укргазбанк» у м. Києві) заборгованість по платі за утримання житла та платі за користування комунальними послугами, яка утворилась за період з 01.12.2009 року по 01.07.2010 року в розмірі 2171,66 грн. та судові витрати в розмірі 81,00 грн., а всього стягнути 2252 (дві тисячі двісті пятдесят дві) грн. 66 коп.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до районного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення подається до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у визначений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Л.І.Кізюн
Судове рішення № 11446481, Солом'янський районний суд міста Києва було прийнято 13.07.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2209-1/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: