Постанова № 11446331, 09.09.2010, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа №1-1096/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«09» вересня 2010 року Соломянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Мозолевської О.М.

при секретарі Березенку В.В.

за участю прокурора Сергеєвої Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Маріуполь, Донецької області, громадянина України, українця, з базовою вищою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту за таких обставин.

Так, 30.06.2010 року приблизно о 13 год. 40 хв., ОСОБА_1, знаходячись на території платформи № 2 Центрального залізничного вокзалу, розташованого на Вокзальній площі, 1, в м. Києві, біля металевої урни зі сміттям, знайшов та підібрав наркотичний засіб канабіс, масою 7,6 г, який знаходився в паперовому згорту, та помістивши його до середини відділення дорожньої сумки, яка була при ньому, став незаконно зберігати при собі без мети збуту.

Після цього, ОСОБА_1, 30.06.2010 року, продовжуючи незаконно зберігати при собі вказаний наркотичний засіб, переніс його до станції метро «Вокзальна», де приблизно о 14 годині, у вестибулі, був затриманий працівником міліції.

Згідно висновку хімічної експертизи № 1338х від 19.07.2010р. подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена у ОСОБА_1, є особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Маса висушеного канабісу становить 7,5 г. З урахуванням витраченого спеціалістом на попередні дослідження, згідно з висновком спеціаліста № 2567х від 30.06.2010р., маса висушеного канабісу становила 7,6 г.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і перекурсорів» (із змінами, затвердженими Постановою Кабінету міністрів України № 1890 від 12 грудня 2002 року «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено», в Таблиці № 1» канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається, при цьому підтверджує факт незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Пояснив, що 30.06.2010р. він знаходився на території платформи № 2 Центрального залізничного вокзалу, по власних справах та біля металевої урни зі сміттям, знайшов та підібрав паперовий згорток з коноплею, який поклав до середини відділення дорожньої сумки, яка була при ньому, після чого направився до станції метро «Вокзальна». Зайшовши до вестибулю до нього підійшов працівник міліції, який в кімнаті в службовому кабінеті виявив та вилучив у нього коноплю.

Показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи і ніким не оспорюються.

Суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, зясувавши правильне розуміння цих обставин, розяснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Виходячи з наведеного, винність ОСОБА_1 у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, доведена.

Судом кваліфікуються дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії. Вказує на те, що дійсно намагається стати на шлях виправлення, ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин. На даний час наркотичної залежності у нього немає. Просить суд дати йому шанс на виправлення.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, а підсудний ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст. 309 КК України.

Як вбачається з довідки № 142 від 09.08.2010 року, наданою Комунальною лікувально-профілактичною установою «Міською психіатричною лікарнею № 7» Донецької області м. Маріуполь, підписаною головним лікарем МЛ № 7 ОСОБА_2 та завідуючим відділенням ОСОБА_3, ОСОБА_1, 1986 р.н., знаходився на стаціонарному лікуванні в наркологічному відділенні міської лікарні № 7 м. Маріуполя з діагнозом психічні та поведінкові розлади в результаті вживання канабіоідів (конопля), синдром залежності.

Згідно з ч. 4 ст. 309 КК України і п. п. 23, 24 Постанов Пленуму Верховного Суду України № 4 від 26 квітня 2002 року “Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів”, винна особа, яка дійсно страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, яка добровільно звернулася до лікувального закладу та добровільно, а не вимушено, розпочала лікування від наркоманії, винність свою визнає, не ухиляється у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Зокрема, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що підсудний ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності та кримінальна справа відносно нього підлягає закриттю.

Питання щодо речових доказів слід вирішити в порядку ст. 81 КПК України

Судові витрати по справі за проведення експертизи відповідно до ст. 93 КПК України покласти на ОСОБА_1

Керуючись ст. ст. 7, 282 КПК України, ч. 4 ст. 309 КК України,

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, а справу відносно нього провадженням закрити.

Запобіжний захід ОСОБА_1 - підписку про невиїзд, скасувати.

Речові докази паперовий згорток, який містить особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 7,4 г, який зберігається у камері схову речових доказів ЛУ в метрополітені, підпорядковане ГУМВС України в м. Києві - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення дослідження на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) 309 грн. 60 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення судово хімічної експертизи на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в м. Києві ГУДКУ у Київській області р/р № 31253272210699 код ЗКПО 25575285, МФО 821018 (послуги експерта, код послуги 11012) 309 грн. 60 коп.

На постанову протягом 7 діб з дня її винесення сторонами можуть бути подані апеляції до Апеляційного суду м. Києва через Соломянський районний суд м. Києва.

Суддя Соломянського

районного суду м. Києва О.М. Мозолевська