Рішення № 11446019, 27.09.2010, Печерський районний суд міста Києва

справа №2-6636/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 вересня 2010 року Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

з участю секретарів Мазманян Е.Р., Ящішеній Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що він, 09.12.2009, через зал самообслуговування Печерського відділення ВАТ «Райффайзен банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен банк Аваль», з власної платіжної картки № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в розмірі 2048,16 грн. на розрахунковий рахунок ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», що підтверджується квитанцією від 09.12.2009. Однак на час розгляду справи зазначені кошти до ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн» не надійшли. Двічі, 17.12.2009 та 17.02.2010 позивач писав заяви про спірну трансакцію, проте відповіді на них не отримав. У звязку з чим, вважає, що з відповідача необхідно стягнути, крім суми не перерахованих коштів, ще й суму індексу інфляції та суму трьох процентів річних. На підставі наведеного просив суд ухвалити рішення, яким задовольнити вказані вимоги.

В судовому засіданні позивач підтримав позов з наведених в ньому підстав та просив задовольнити його в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні заперечував проти задоволення позову, посилаючись на те, що дійсно позивачем через банкомат самообслуговування Печерського відділення ПАТ «Райффайзен банк Аваль», за допомогою платіжної картки №НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в сумі 2048,16 грн. одним платежем за квитанцією № KSK0003 від 09.12.2009. Отримувачем цих коштів, згідно квитанції, є компанія «Ейвон Косметікс Юкрейн» з наступними банківськими реквізитами: рахунок отримувача 26000301138. МФО банку отримувача 300465, ЄДРПОУ отримувача 24924140. Згідно вказаної квитанції, МФО отримувача коштів 300465 належить не ПАТ «Райффайзен банк Аваль». Крім того, розрахунковий рахунок отримувача, що зазначено в платіжному документі № 26000301138, не є рахунком ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», який відкритий у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», що підтверджується копією договору № 09/52-00/1352/1 від 17.06.2009 укладеного між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн». У звязку з наведеним та тим, що позивачем, під час здійснення платежу, 09.12.2009 було вказано реквізити, які не належать ні ПАТ «Райффайзен банк Аваль», ні клієнту банку ДП Ейвон Косметікс Юкрейн», просив відмовити в задоволенні позову.

Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що позивач 09.12.2009, через зал самообслуговування Печерського відділення ПАТ «Райффайзен банк Аваль», з власної платіжної картки № НОМЕР_1 перерахував грошові кошти в розмірі 2048,16 грн на розрахунковий рахунок ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», що підтверджується квитанцією від 09.12.2009. Отримувачем вказаних коштів, згідно вказаної квитанції від 09.12.2009, є компанія «Ейвон Косметікс Юкрейн» з наступними банківськими реквізитами: рахунок отримувача 26000301138. МФО банку отримувача 300465, ЄДРПОУ отримувача 24924140. Розрахунковий рахунок отримувача, що зазначено в платіжному документі - № 26000301138, не є рахунком ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн», який відкритий у ПАТ «Райффайзен банк Аваль», що підтверджується копією договору № 09/52-00/1352/1 від 17.06.2009 укладеного між ПАТ «Райффайзен банк Аваль» та ДП «Ейвон Косметікс Юкрейн». МФО банку отримувача 300465 належить Ощадбанку України.

Крім того, стаття 15 ЦК України передбачає, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 22 ЦК України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

З огляду на викладене, суд вважає, що оскільки в судовому засіданні позивачем не було доведено порушення його законних прав саме публічним акціонерним товариством «Райффайзен банк Аваль» та не надано доказів цього, в задоволенні позову слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 15, 22 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 57, 58, 60, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Райффайзен банк Аваль» про стягнення грошових коштів - відмовити.

Рішення суду може бути оскаржене через Печерський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Р.В. Новак