Ухвала суду № 11445841, 28.09.2010, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 6-1696/10

У Х В А Л А

28 вересня 2010 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді             Бірси О.В.,

при секретарі                      Бушура Ю.В.

провівши відкрите судове засідання за заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1 про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду,-

встановив:

В проваджені Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1  про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30 листопада 2009 року про стягнення заборгованості в сумі 4629 грн. 44 коп.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав, просив її задовольнити та видати виконавчий документ.

Відповідач до суду не з’явилася, про день та час розгляду справи повідомлялася належним чином, про причини неявки суд повідомлено не було.

Суд, вислухавши думку представника заявника, вивчивши матеріали справи та оглянувши матеріали справи № П-1837/09, яка була витребувана з постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків приходить до наступного.

Як вбачається із свідоцтва про реєстрацію постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 21.06.2005 року №007-2005 місце його знаходження є м. Київ, вул. М. Раскової, 15.

30 листопада 2009 року постійно діючим Третейським судом при Асоціації українських банків прийнято рішення про стягнення  з ОСОБА_1   забор гованості в сумі 4629 грн. 44 коп. та третейського збору в сумі 192 грн. 59 коп.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» виконання рішення третейського суду, якщо воно потребує вчинення дій органами державної влади, органами місцевого самоврядування та їх службовими особами, здійснюється за умовами видачі компетентним судом виконавчого документа.

Згідно ч.1 ст. 56 Закону України «Про третейські суди» заява про видачу про видачу виконавчого документа може бути подана до компетентного суду

протягом трьох років з дня прийняття рішення третейським судом.

Відповідно до ст. 2 Закону України « Про третейські суди» компетентний суд – місцевий загальний суд чи місцевий господарський суд за місцем розгляду справи третейським судом.

Як вбачається із наданих суду документів,  місце третейського суду – м. Київ, вул. Марини Раскової, 15, що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.

Згідно п. 1.3. Статуту Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк», Публічне акціонерне товариства «Платинум Банк» є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк».

За вищевикладених обставин, суд приходить до висновку, вказаний  третейський суд, приймаючи рішення по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Платинум  Банк» до ОСОБА_1  про стягнення заборгованості, яке на день звернення до суду не скасоване компетентним судом, діяв в межах своєї компетенції, в межах третейської угоди, яка не оскаржена відповідачем в судовому порядку та не скасована на день розгляду справи, заява  позивачем надана до суду загальної юрисдикції в межах строків, передбачена ст. 56 Закону України «Про третейські суди», тому заява Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1  про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 2, 6, 55, 56, Закону України «Про третейські суди», ст. 3, 19 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» до ОСОБА_1  про видачу виконавчого листа на підставі рішення постійно діючого Третейського суду – задовольнити.

Видати виконавчий лист на виконання рішення постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків від 30 листопада 2009 року про стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: 62332, АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Платинум банк», яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства «Платинум Банк» (м. Київ, вул. Амосова, 12, корпус. 1, ідентифікаційний код 33308489, МФО  380388, п\р 29095090000002) 4 629 (чотири тисячі шістсот двадцять девять) грн. 44 коп. заборгованості та 192 (сто дев’яносто дві) грн. 44 коп. витрат пов’язаних з вирішенням спору Третейським судом.

Ухвалу суду може бути оскаржено протягом п’яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: