Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 758/12646/23
У Х В А Л А
25 жовтня 2023 року суддя Подільського районного суду м. Києва Анохін А.М., перевіривши виконання вимог статей 175, 177, 184, 185 ЦПК України в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся з даним позовом до суду.
23 жовтня 2023 року згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вищевказана справа передана на розгляд судді Анохіну А.М.
Справа підсудна Подільському районному суду м. Києва.
З огляду на зазначене справу слід прийняти до свого провадження.
Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.
Керуючись статтями 13, 175, 177, 184, 185, 274-279 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити спрощене позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу», треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Золотих Олександр Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Єфіменко Денис Олегович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Відповідачу/ам та третім особам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 178 ЦПК України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив у порядку, передбаченому ст. 179 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відзиву відповідача на позов.
Відповідач має право подати до суду заперечення, в яких викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення, в порядку, передбаченому ст. 180 ЦПК України, протягом 15 днів з дня отримання відповіді на відзив.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 181 ЦПК України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Золотих Олександра Олександровича засвідчені копії матеріалів нотаріальної справи по вчиненню виконавчого напису № 685 від 22.09.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» заборгованості за кредитним договором № 3401105839/285386 від 18.07.2020 у загальному розмірі 29925,00 грн.
Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № 67063946 - Виконавчого напису № 685 від 22.09.2021, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» заборгованості за Кредитним договором № 3401105839/285386 від 18.07.2020 у загальному розмірі 29925,00 грн, а саме копію заяви стягувана про примусове виконання вказаного виконавчого напису, копію кредитного договору на якому вчинено виконавчий напис з підшитою до нього випискою та копії постанов виконавця та інших матеріалів у виконавчому провадженні № 67063946.
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» засвідчені копії наступних доказів:
оригінал кредитного договору № 3401105839/285386 від 18.07.2020 ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» з усіма додатками і додатковими угодами до нього. Якщо укладений в електронній формі - надати на диску DVD-R з підписами обох сторін у дату укладення;
докази підписання ОСОБА_1 примірників підписаних кредитного договору № 3401105839/285386 від 18.07.2020 з ТОВ «Гоуфінгоу» та додатків до нього і надання йому їх примірників у дату їх укладання;
докази ознайомлення ОСОБА_1 з іншими документами, які регулюють кредитні правовідносини з ТОВ «Гоуфінгоу» за кредитним договором № 3401105839/285386 від 18.07.2020 до моменту укладення договору під підпис;
повідомлення з вимогою про погашення суми боргу за кредитним договором № 3401105839/285386 від 18.07.2020 з доказами його направлення ОСОБА_1 і отримання до вчинення виконавчого напису;
виконавчий напис № 685 від 22.09.2021, що вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Золотих Олександром Олександровичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гоуфінгоу» заборгованості за Кредитним договором № 3401105839/285386 від 18.07.2020 у загальному розмірі 29925,00 грн та усіх документів, поданих нотаріусу для його вчинення.
Вказані документи та інформацію направити засобами поштового зв`язку до Подільського районного суду міста Києва (04070, м. Київ, вул. Хорива, 21).
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов`язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники судового розгляду зобов`язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на веб-сайті Подільського районного суду м. Києва за посиланням: https://pd.ki.court.gov.ua.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Анохін
Судове рішення № 114457681, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 25.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/12646/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: