Ухвала суду № 114457638, 20.09.2023, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/40882/23-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2023 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю представника особи в інтересах, якої подано скаргу - адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Валта Груп» (код ЄДРПОУ 40153285) на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12023000000001398 від 28.07.2023 року, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Валта Груп» (код ЄДРПОУ 40153285), звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України, в якій оскаржує бездіяльність слідчого ГСУ НП України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, на підставі п.1 ч. 1 ст. 303 КПК України та просить зобов`язати слідчого у кримінальному провадженні № 12023000000001398 від 28.07.2023 року та прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні повернути ТОВ «ФК «Валта Груп» майно, яке вилучене під час обшуку 22.08.2023 року в приміщенні обмінного пункту за адресою: АДРЕСА_1:

документи, а саме: звітна довідка про касові обороти за день і залишки цінностей, накази, реєстр службових внесень/видач, реєстр купленої та/або проданої готівкової іноземної валюти, квитанції та Z-звіти за період з 01.08.2023 по 22.08.2023;

Ноутбук марки НР серійний номер CND6384FAY з зарядним пристроєм;

Мобільний телефон ALCATEL one touch ІМЕІ НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 з сім-картою оператора Водафон;

Кошти в національній та іноземній валюті, а саме:

Українська гривня, купюри номіналом 200 грн. на загальну суму 25200 грн.;

Українська гривня, купюри номіналом 100 грн. на загальну суму 27600 грн.; Українська гривня, купюри номіналом 1000 грн. на загальну суму 1000 грн.;

Українська гривня, купюри номіналом 500 грн. на загальну суму 11500 грн.;

Українська гривня, купюри номіналом 50 грн. на загальну суму 150 грн.;

Українська гривня, купюри номіналом 20 грн. на загальну суму 40 грн.;

Купюра номіналом 10 грн. 1 шт., 5 грн. 2 шт., 1 грн. 1 шт.

Загальна сума гривні становить 65 511 (шістдесят п`ять тисяч п`ятсот одинадцять гривень).

Фунти стерлінги на суму 80 фунтів;

Польські злоті на суму 900 злотих;

Швейцарські франки на суму 950 франків;

Євро на суму 15 євро;

Долари США купюри номіналом 100 дол. США на суму 13200 доларів, купюри номіналом 50 дол. США на суму 100 доларів, купюри номіналом 20 дол. США на суму 1020 доларів, купюри номіналом 10 дол. США на суму 40 доларів та купюри номіналом 5 дол. США на суму 10 доларів.

Загальна сума доларів США становить 14 370 (чотирнадцять тисяч триста сімдесят) доларів США.

Відеореєстратор серійний номер 4L062FOPAZ285CE марки Alhua.

Свої вимоги особа, яка звернулася зі скаргою обґрунтовує тим, що в ході проведеного обшуку вилучено майно дозвіл на вилучення якого ухвалою слідчого судді надано не було, при цьому арешт на дане майно у передбаченому КПК України порядку не накладено, тому просить повернути належному володільцю таке майно.

В засіданні представник особи в інтересах, якої подано скаргу - адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримала в повному обсязі просила їх задовольнити.

Слідчий про дату, час та місце розгляду провадження повідомлявся належним чином в установленому законом порядку, проте, в засідання не з`явився.

Слідчий суддя, заслухавши думку адвоката, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема бездіяльність слідчого, дізнавача, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Так, Головним слідчим управлінням НПУ здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023000000001398 від 28.07.2023 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 та ч. 3 ст. 209 КК України.

Як вбачається з матеріалів скарги, що органом досудового розслідування проведено обшук за місцем здійснення діяльності ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ВАЛТА ГРУП» (код ЄДРПОУ 40153285), за адресою: АДРЕСА_1, що на праві власності належить: Територіальна громада м. Києва в особі Київської міської ради, ТОВ "ФІСКАРДО", ТОВ "РІЕЛТІ СІСТЕМ", ПАТ "ДТЕК КИЇВСЬКІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ", під час якого вилучено майно, яке в подальшому повернуто не було.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Відповідно до ст. 236 КПК України, вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Статтею 169 КПК України передбачено, що тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено: за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним; за ухвалою слідчого судді чи суду, у разі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна; у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171, ч. 6 ст. 173 цього Кодексу; у разі скасування арешту.

Відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Так, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Разом з тим особа, яка звернулася зі скаргою зазначає, що арешт на вилучене майно під час проведення обшуку накладено не було, однак жодних даних на підтвердження вказаних фактів слідчому судді надано не було.

Отже, з огляду на наведене скарга адвоката ОСОБА_3 інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Валта Груп» (код ЄДРПОУ 40153285) на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12023000000001398 від 28.07.2023 року задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167-169, 233, 234, 236, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 інтересах ТОВ «Фінансова компанія «Валта Груп» (код ЄДРПОУ 40153285) на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12023000000001398 від 28.07.2023 року, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1