Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 02.10.2023Справа № 554/4764/23 Провадження № 2/554/6798/2023
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкриття провадження по справі
02.10.2023року м. Полтава
Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Материнко М.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Соборності,36), Виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Соборності,36), Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Соборності,36), треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідачів: Шевченківська районна у м.Полтаві рада (36040, м.Полтава, вул. І.Мазепи,30), Комунальне підприємство «ЖЕО №2» Полтавської міської ради (36040, м.Полтава, вул. І.Мазепи,30), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про надання іншого упорядкованого житла, квартири, -
В С Т А Н О В И В :
До Октябрського районного суду м. Полтави в провадження судді Материнко М.О. надійшла вищевказана позовна заява.
Ухвалами Октябрського районного суду м. Полтави від 06.06.2023року, 16.06.2023 року, 10.07.2023 року, 12.09.2023 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків.
27.09.2023 року до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків.
Судом встановлено, що недоліки усунені належним чином.
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі.
Відповідно до ч. 3 ст. 274 ЦПК України, враховуючи категорію справи, обсяг обставин справи, які підлягають встановленню, характер правовідносин, що виник між сторонами, суд дійшов висновку, що справу необхідно призначити до розгляду в порядку загального позовного провадження з викликом всіх учасників справи.
Згідно з ч. 1ст. 196 ЦПК Українив кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Керуючись ст. ст. 19, 189-197, 260-261 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) в особі представника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Соборності,36), Виконавчого комітету Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Соборності,36), Управління майном комунальної власності міста Полтавської міської ради (36000, м.Полтава, вул.Соборності,36), треті особи, які не заявляють самостійних вимог, щодо предмета спору на стороні відповідачів: Шевченківська районна у м.Полтаві рада (36040, м.Полтава, вул. І.Мазепи,30), Комунальне підприємство «ЖЕО №2» Полтавської міської ради (36040, м.Полтава, вул. І.Мазепи,30), третя особа без самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) про надання іншого упорядкованого житла, квартири.
Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 30.11.2023 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.
У підготовче засідання викликати всіх учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Надіслати учасникамсправи копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз`яснити відповідачу,що відповіднодо ст.191,193ЦПК Українивін маєправо у 15-ти денний строк з моменту отримання копії вказаної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву (ст. 178 ЦПК України) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а також надіслати іншим учасникам справи копію такого відзиву з додатками, та надати суду докази такого направлення.
Роз`яснити відповідачу його право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до ст. 199 ЦПК України, у 15-ти денний строк з моменту отримання відзиву він має право подати до суду відповідь на відзив (ст. 179 ЦПК України), копію якої надіслати іншим учасникам справи та надати суду докази такого надіслання.
Роз`яснити відповідачу його право у 10-ти денний строк з моменту отримання відповіді на відзив надати суду заперечення (ст. 180 ЦПК України), а також надіслати його копію з додатками всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення на відповідь на відзив до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Роз`яснити третім особам у справі, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, їх право у строк до закінчення підготовчого провадження подати до суду письмові пояснення (ст. 192 ЦПК України) щодо позову або відзиву, копію якого з додатками надіслати всім учасникам справи та надати суду докази такого направлення.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою суду: http://ok.pl.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя М.О. Материнко
Судове рішення № 114456215, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 02.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/4764/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: