Ухвала суду № 114456094, 23.10.2023, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 23.10.2023Справа № 554/1285/23 Провадження № 2/554/3594/2023

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2023 року м.Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Шевська О.І., за участі секретаря судового засідання Рибак Ж.Ю.

розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення права на безпеку для життя і здоров`я внаслідок дій відповідача по самочинному будівництву з порушенням вимог добросусідства та законодавства у сфері містобудування, -

встановив:

у провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення права на безпеку для життя і здоров`я внаслідок дій відповідача по самочинному будівництву з порушенням вимог добросусідства та законодавства у сфері містобудування.

23.06.2023 року відповідачем по справі ОСОБА_1 подано клопотання про зупинення провадження у справі у зв`язку з його перебуванням у складі Збройних Сил України та у зв`язку з цим відсутністю можливості брати участь в судових засіданнях та відсутністю часу знайти собі представника.

Відповідно до довідки від 21.06.2023 виданої начальником штабу першим заступником командира військової частини НОМЕР_1 полковником ОСОБА_3 молодший сержант ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .

У судове засідання сторони не з`явилися.

Пунктом 2 частини 1 статті 251ЦПКУкраїни визначено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у зв`язку з перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи, з урахуванням неможливості розгляду цієї справи у зв`язку з перебуванням відповідача у Збройних Силах України, суд вважає за необхідне зупинити розгляд вказаної справи до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі ЗСУ.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ч. 6 ст. 259, 260, 261, 354-355 ЦПК України, суд

постановив:

провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відновлення становища, яке існувало до порушення права на безпеку для життя і здоров`я внаслідок дій відповідача по самочинному будівництву з порушенням вимог добросусідства та законодавства у сфері містобудування зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі ЗСУ.

Копію ухвали суду направити учасникам справи протягом 2 (двох) днів з дня її складання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала суду виготовлена в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

З текстом ухвали суду можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя О.І.Шевська