Ухвала суду № 114454815, 26.10.2023, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/7441/23 Провадження №2-а/0274/102/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

26.10.23р.м.Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області КорбутВ.В.,

розглядаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )до1)поліцейського патрульної поліції Житомирського ВП №1 ГУНП України в Житомирській області Дідківського Миколи Олександровича (Житомирська область, смт.Любар, вул. Героя Чорнобильця Максимчука В.М.,7), 2) Головного управління Національної поліції в Житомирській області (м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 5/37)проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, в якому просить визнати неправомірною та скасувати постанову серії БАД №956988 від 22.10.2023р. поліцейського патрульної поліції Житомирського ВП №1 ГУНП України в Житомирській області Дідківського М.О. про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною другою статті 122 Кодексу України по адміністративні правопорушення та закрити провадження у справі.

Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 241, 248 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву (адміністративний позов) до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

2. Роз`яснити, що відповідач має право подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3.Встановити відповідачу строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.

4.Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5.Встановитипозивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

6.Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7.Встановитивідповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В.Корбут