Ухвала суду № 114453805, 26.10.2023, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26 жовтня 2023 року Черкаси справа №01/5026/333/2011

Вх.суду № 16942/23 від 16.10.2023

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Хабазні Ю.А., розглянувши заяву від 10.10.2023

заявника, Міністерства оборони України,

про процесуальне правонаступництво

у справі за заявою

ініціюючого кредитора, Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м.Черкаси,

до боржника, Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління",

про банкрутство юридичної особи,

УСТАНОВИВ:

1. Судом розглядається справа №01/5026/333/2011 про банкрутство Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління".

2. 10.10.2023 Міністерством оборони України до справи подано заяву з вимогою замінити Міністерство оборони України (яке було органом, уповноваженим управляти майном боржника) на його правонаступника, Фонд державного майна України (м.Київ, вул.Генерала Алмазова, буд.18/9, ідентифікаційний код 00032945).

3. Підставами заявлених вимог вказані ті обставини,

що згідно з розпорядженням Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 №683-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" передається із сфери управління Міністерства оборони України до сфери управління Фонду державного майна України;

що згідно з актом приймання-передачі від 20.07.2023 боржника передано із сфери управління Міністерства оборони України до сфери управління Фонду державного майна України;

що у зв`язку із вказаними обставинами ухвалою суду у цій справі від 01.09.2023 Фонд державного майна України було залучено до участі у справі №01/5026/333/2011 як орган, уповноважений управляти майном боржника;

що таким чином наявні підстави для здійснення процесуального правонаступництва.

4. Питання процесуального правонаступництва врегульовані ч.1 ст.52 ГПК України, згідно з якою у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Процесуальне правонаступництво це перехід процесуальних прав та обов`язків від однієї особи до іншої. Виникнення процесуального правонаступництва безпосередньо пов`язане із переходом матеріальних прав між такими особами. Заміна сторони правонаступником відбувається, як правило, у випадках зміни суб`єкта права або обов`язку у правовідношенні, коли новий суб`єкт права (позивач, відповідач або третя особа) повністю або частково приймає на себе права чи обов`язки попередника.

Для настання процесуального правонаступництва необхідно встановити факт переходу до особи матеріальних прав попередника. У кожному конкретному випадку для вирішення питання про можливість правонаступництва господарському суду необхідно досліджувати відповідні фактичні обставини, передбачені нормами матеріального права.

Підставою для процесуального правонаступництва є правонаступництво у матеріальному правовідношенні, яке настало після відкриття провадження у справі. Відтак особливості здійснення процесуального правонаступництва визначаються особливостями норм матеріального права, що регулюють перехід прав й обов`язків у матеріальних правовідносинах від особи до її правонаступника, або в інших випадках зміни сторони у правовідносинах, з яких виник спір (правові позиції Верховного Суду у постанові від 22.02.2023 у справі №910/3724/20).

Відповідно до ч.7 ст. 96 Кодексу України з процедур банкрутства у разі якщо боржника є державним підприємством або підприємством, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, господарський суд залучає до участі у справі про банкрутство представників органу, уповноваженого управляти державним майном, з повідомленням про відкриття провадження у справі про банкрутство такого підприємства.

Органом, уповноваженим управляти державним майном, може бути лише один державний орган.

Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 №683-р "Деякі питання управління об`єктами державної власності" єдиний майновий комплекс Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" передається із сфери управління Міністерства оборони України до сфери управління Фонду державного майна України.

Установивши обставини, які свідчать про заміну сторони спірного в цій справі матеріального правовідношення внаслідок переходу функцій з управління майном Державного підприємства "Черкаське будівельно-монтажне управління" від Міністерства оборони України до Фонду державного майна України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для процесуального правонаступництва, що узгоджується з вимогами ст. 52 ГПК України, тому ухвалою суду від 01.09.2023 задоволено заяву Фонду державного майна України від 10.08.2023 №10-52-20147 та залучено Фонд державного майна України (м. Київ, вул. генерала Алмазова, буд.18/9, ідентифікаційний код 00032945) до участі у справі №01/5026/333/2011 як орган, уповноважений управляти майном боржника.

Отже факт заміни Міністерства оборони України (яке було органом, уповноваженим управляти майном боржника), на його правонаступника, Фонд державного майна України (м. Київ, вул. генерала Алмазова, буд.18/9, ідентифікаційний код 00032945) вже установлено в ухвалі суду від 01.09.2023 і повторно приймати таке рішення немає підстав, оскільки буде два рішення про вирішення одного й того ж питання на підставі одних і тих же доказів, що призведе до неоднозначності у визначенні дати настання правових наслідків.

Керуючись п.2 ч.1 ст.175 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у відкритті провадження за заявою Міністерства оборони України від 10.10.2023.

Ухвала набрала законної сили 26.10.2023.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північного апеляційного господарського суду в порядку та у строки, встановлені статтями 254-257 та п.17.5 розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України.

Направити цю ухвалу ліквідатору банкрута, Міністерству оборони України, Фонду державного майна України.

С у д д я Хабазня Ю.А.

Я-4