Ухвала суду № 114453367, 25.10.2023, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"25" жовтня 2023 р. м. Одеса № 916/4631/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Петренко Н.Д.,

розглянувши матеріали вх. № 5195/23

за позовом: акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» /ЄДРПОУ 14360570, адреса - 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1-Д, адреса листування - 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, e-mail: 14360570@mail.gov.ua/

до відповідачів: 1. Фермерського господарства «Добровольський» /ЄДРПОУ 34697562, адреса - 66502, Одеська обл., Подільський р., смт. Любашівка, вул. Спортивна, 4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_2

2. ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 , адреса - АДРЕСА_1 , e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 /

про солідарне стягнення заборгованості у розмірі 646 363,21 грн

ВСТАНОВИВ:

24.10.2023 року акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою /вх. № 5195/23/ до фермерського господарства «Добровольський», ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 34697562-КД-1 від 30.05.2022 року у розмірі 646 363,21 грн, з яких:

191 767,31 грн - тіло кредиту;

7 138,84 грн - проценти;

447 457,06 грн - заборгованість перед державою за зворотною вимогою за сплаченою гарантією.

Позов обґрунтовано неналежним виконання відповідачами зобов`язань за кредитним договором № 34697562-КД-1 від 30.05.2022 року.

Позов пред`явлено на підставі ст.ст. 15, 16, 509, 526, 530, 560, 599, 610, 612, 625, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України.

Положеннями ч. 3 ст. 162 ГПК України регламентовано вимоги до позовної заяви.

За правилами ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують: 1) відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів; 2) сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Судом встановлено, що позивачем у якості доказів відправлення відповідачу2 копії позовної заяви і доданих до неї документів надано опис вкладення, фіскальний чек та список згрупованих відправлень на адресу: АДРЕСА_2 .

Згідно ст. 27 ГПК України, позов пред`являється до господарського суду за місцезнаходженням чи місцем проживання відповідача, якщо інше не встановлено цим Кодексом. Для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцезнаходження юридичної особи та фізичної особи - підприємця визначається згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 3 ст. 27 ГПК України, для цілей визначення підсудності відповідно до цього Кодексу місцем проживання фізичної особи, яка не є підприємцем, визнається зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання або перебування.

Разом із тим, згідно відповіді № 288809 від 25.10.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру відповідач2 ОСОБА_1 /РНОКПП НОМЕР_1 / має зареєстроване місце проживання за адресою - АДРЕСА_3 .

Таким чином враховуючи, що зареєстроване місце проживання відповідача2 за адресою: АДРЕСА_3 , то відправлення відповідачу2 копії позовної заяви і доданих до неї документів має бути здійснено саме на вказану адресу.

Положеннями ч. 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного зазначений позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. ст. 162, 164 ЦПК України, а саме:

- не надано належних документів, які підтверджують відправлення відповідачу2 копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» вх. № 5195/23 від 24.10.2023 року без руху.

Повідомити позивача, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до канцелярії суду заяви про усунення недоліків /з доказами направлення копії для учасників справи/ з урахуванням виявлених суддею недоліків у строк протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 174 Господарського процесуального кодексу України суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» вх. № 5195/23 від 24.10.2023 року - залишити без руху.

2. Зобов`язати позивача надати суду у десятиденний строк з дня отримання ухвали суду, заяву про усунення недоліків, встановлених при поданні позовної заяви, а саме:

-- надати належні документи, які підтверджують відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів відповідачу2 на адресу зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_3 .

3. Роз`яснити позивачу, що якщо позивач усунить недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Інформацію по справі можна отримати за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua.

Ухвала складена та підписана 25.10.2023 року.

Ухвала набирає законної сили 25.10.2023 року та не підлягає оскарженню.

Суддя Н.Д. Петренко