Ухвала суду № 114453243, 24.10.2023, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.10.2023 Справа № 914/2581/23

Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.

за участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Імперіал Опт», м. Вишневе, Київська обл.,

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд», м. Теофіполь, Хмельницька обл.,

до відповідача 2: Приватного підприємства «Компанія Фарт», м. Львів

про: визнання недійсним договору відступлення права вимоги

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача - 1: не з`явився;

від відповідача - 2: Мартиневич Ю.О.;

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Імперіал Опт» звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Продагротрейд» та Приватного підприємства «Компанія Фарт» про визнання недійсним договору відступлення права вимоги.

Ухвалою від 29.08.2023 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 03.10.2023.

26.09.2023 на адресу суду надійшли пояснення від відповідача 2 (Вх. № 23321/23).

03.10.2023 на електронну адресу суду надійшла заява позивача в якій просить витребувати у відповідачів 1, 2 докази (Вх. № 23862/23) аналогічна заява подана через систему «Електронний суд» (Вх. № 23898/23).

В судовому засіданні 03.10.2023 суд відклав розгляд справи на 24.10.2023.

09.10.2023 від відповідача 1 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі (Вх. № 24344/23).

16.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів відповідача 1 (Вх. № 24992/23).

20.10.2023 на адресу суду надійшло клопотання про долучення документів відповідача 2 (Вх. № 25487/23).

24.10.2023 на електронну адресу суду позивач направив заяву про проведення судового засідання без його участі та витребування доказів (Вх. № 25731/23), аналогічна заява подана через систему «Електронний суд» (Вх. № 25745/23).

В підготовче засідання 24.10.2023 з`явився представник відповідача - 2, зазначив, що додаткових клопотань та заяв не має, всі необхідні питання підготовчого засідання вирішено. Представники позивача та відповідача -1 не з`явились.

Щодо клопотань про витребування доказів, суд зазначає наступне.

У клопотаннях (Вх. № 23898/23 від 03.10.2023 та № 25745/23 від 24.10.2023) позивач просить витребувати у Відповідача 1 наступні докази: належним чином завірену копію Статуту Відповідача 1; оригінал рішення вищого органу управління Відповідача 1 про укладення Оспорюваного правочину (якщо таке рішення за Статутом знаходиться поза компетенцією керівника); оригінал акту приймання передачі документів за Оспорюваним правочин та витребувати у Відповідача 2 докази: оригінал договору поставки та договору відступлення права вимоги за ним; належним чином завірену копію Статуту Відповідача 2; оригінал рішення вищого органу управління Відповідача 2 про укладення Оспорюваного правочину (якщо таке рішення за Статутом знаходиться поза компетенцією керівника); оригінал довіреності представнику на укладення Оспорюваного правочину; оригінал акту приймання передачі документів за Оспорюваним правочином.

У відповідності до ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

Щодо витребування статутів відповідачів, рішень органів вищого правління відповідачів про укладення оспорюваного правочину, довіреності та акту приймання передачі документів, суд зазначає, що представником Відповідача 1 подано копотання про долучення документів до матеріалів справи, а саме копію Статуту ТОВ «Продагротрейд» та копію протоколу № 3/2023 від 30.01.2023. Відповідачем 2 долучено до матеріалів справи копію рішення № 8 від 26.01.2023, довіреності від 26.01.2023 та статут ТОВ Компанія «Фарт».

Враховуючи вищенаведене суд відмовляє у задоволенні клопотань про витребування доказів (Вх. № 23898/23 від 03.10.2023 та № 25745/23 від 24.10.2023), оскільки документи, які просить позивач витребувати у відповідачів 1, 2 вже знаходяться в матеріалах справи, долучені Відповідачем 1 та Відповідачем 2 безосередньо.

Відповідно до п.п.18, 19 ч.2 ст. 182 ГПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

У відповідності до положень п.3 ч. 2, ч.5 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, в тому числі, про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно приписів ч. 2 ст. 76 ГПК України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Чергове клопотання про не закриття підготовчого провадження у справі не береться судом до уваги, оскільки всі докази подані, в жодне підготовче засідання позивач не з`явився, враховуючи закінчення строків проведення підготовчого провадження суд дійшов висновку про відстуність підстав щодо чергового відклання розгляду справи.

З огляду на викладене, вчинивши всі процесуальні дії, які необхідно було вчинити до закінчення підготовчого провадження для правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у справі № 914/2581/23 та призначення справи до розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 77, 81, 177, 185, 232, 234, ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити в задоволенні заяви Вх. № 23898/23 від 03.10.2023, заяви Вх. № 25745/23 від 24.10.2023.

2.Закрити підготовче провадження у справі № 914/2581/23.

3. Призначити розгляд справи по суті в судовому засіданні на 14.11.2023 р. о 14:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2 поверх).

4. Сторонам у справі: явку уповноважених представників в судове засідання визначити на власний розсуд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.