Єдиний державний реєстр судових рішень
НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 680/660/23
3/680/252/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" жовтня 2023 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Олійник А.О., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору поліцейської діяльності №1 відділення поліції №2 Кам`янець-Подільського РУП ГУНП у Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 121 КУпАП,
установив:
ОСОБА_1 , будучи особою, яку 11 березня 2023 року притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП (постанова серії ЕАС 6663870, штраф 340 грн), повторно протягом року, а саме 03 серпня 2023 року о 10 год. 20 хв. по вул. Єдності, 3 в смт Нова Ушиця, керував автомобілем «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 , з пошкодженням - конструктивною зміною трубопроводу гідроприводу робочої гальмівної системи в підкапотному просторі автомобіля «ВАЗ 2103»,чим порушив вимоги пункту 31.4.1 «а» Правил дорожнього руху.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину визнав повністю за обставин, викладених у протоколі.
Всебічно та об`єктивно дослідивши обставини справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП, повністю доведена у судовому засіданні наступними доказами:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №305041 від 29 вересня 2023 року, яким зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення, який відповідає вимогам статті 256 КУпАП, є належним та допустимим доказом, в якому містяться пояснення ОСОБА_1 , що він заглушив на головному тормозному циліндрі трубку, яка вела до заднього робочого циліндра;
- протоколом огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 03 серпня 2023 року, протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , якими підтверджується, те що 03 серпня 2023 року близько 10 год. по вул. Єдності, 3 в смт Нова Ушиця сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «ВАЗ 2103», д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_1 та іншого автомобіля;
- висновком експерта від 29 серпня 2023 року, яким встановлено пошкодження (конструктивної зміни) трубопроводу гідроприводу робочої гальмівної системи в підкапотному просторі автомобіля ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_1 ;
-постановою якою на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу за порушення п.31.4.7 «е» ПДР за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме за керування 11 березня 2023 року о 15 год. 02 хв. в смт Нова Ушиця по вул. Подільська, 95, автомобілем «ВАЗ», у якого відсутні бампер, задні брудозахисні фартухи та призковики;
- даними довідки про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, згідно якої штраф у розмірі 340 грн ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП сплачений.
Зібрані у справі докази в їх сукупності відповідають критерію належності, допустимості та достатності для прийняття рішення про наявність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП.
Частиною 1 статті 121 КУпАП встановлено відповідальність за керування водієм транспортним засобом, що має несправності системи гальмового або рульового керування, тягово-зчіпного пристрою, зовнішніх світлових приладів (темної пори доби) чи інші технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація його забороняється, або переобладнаний з порушенням відповідних правил, норм і стандартів.
Частиною 4 статті 121 КУпАП встановлено відповідальність за повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбаченихчастинами першою-третьою цієї статті.
Пунктом 31.4.1 «а» ПДР забороняється експлуатація транспортних засобів згідно із законодавством за наявності таких технічних несправностей і невідповідності таким вимогам, гальмівної системи, а саме змінено конструкцію гальмових систем, застосовано гальмову рідину, вузли або окремі деталі, що не передбачені для даної моделі транспортного засобу або не відповідають вимогам підприємства-виробника.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив пункт 31.4.1 «а» ПДР та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 121 КУпАП, а саме - повторно протягом року вчинив правопорушення, передбачене частиною першоюстатті 121КУпАП,оскільки керував транспортним засобом з пошкодженням - конструктивною зміною трубопроводу гідроприводу робочої гальмівної системи в підкапотному просторі автомобіля.
При накладенні адміністративного стягнення суддя враховує, що ОСОБА_1 вину визнав, що є обставиною, що пом`якшує відповідальність, обставини, що обтяжують відповідальність відсутні, є працездатним, його матеріальне та соціальне становище, та враховуючи принцип розумності накладення стягнення, вважає можливим накласти на ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі з позбавленням права керування транспортними засобами на мінімальний строк. Підстав для накладення стягнення у виді арешту суд не встановив.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення у дохід держави.
Керуючись ст.ст.40-1, 121,276-280,283-285,294 КУпАП, суддя, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 121 КУпАП і накласти стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) місяці.
Стягнути з ОСОБА_1 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок судового збору у дохід держави отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 КУпАП, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Хмельницького апеляційного суду через Новоушицький районний суд Хмельницької області.
Суддя А. О. Олійник
Судове рішення № 114452720, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 680/660/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: