Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 680/916/15-ц Провадження № 6/680/21/23
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"26" жовтня 2023 р. смт Нова Ушиця
Суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області Яцина О.І., за участі секретаря судового засідання Стандрійчук М.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою старшого державного виконавця Новоушицького відділу державної виконавчої служби у Кам`янець-Подільському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Дідик Н. про заміну сторони виконавчого провадження при примусовому виконанні виконавчого листа №680/916/15-ц від 27 лютого 2019 року,
встановив:
Старший державний виконавець звернулась до суду із вказаною заявою у якій просила вирішити питання щодо заміни сторони з Новоушицької районної державної адміністрації на Кам`янець-Подільську районну державну адміністрацію.
Заяву обґрунтовано тим, що до відділу ДВС із письмовою заявою про пред`явлення виконавчого документа до виконання звернувся представник Новоушицької районної державної адміністрації Хмельницької області.
01 квітня 2019 року державним виконавцем прийнято рішення про прийняття виконавчого провадження до виконання, та винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.
Кам`янець-Подільська окружна прокуратура звернулась до Новоушицького відділу ДВС із клопотанням про заміну стягувача у виконавчому проваджені № 58760944.
Так як, відповідно Додатку 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1635-р від 16 грудня 2020 року «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Новоушицьку районну державну адміністрацію реорганізовано шляхом приєднання до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації.
З урахуванням викладеного, з метою забезпечення виконання рішення суду, є необхідність у заміні стягувача у виконавчому провадженні №58760944 з Новоушицької районної державної адміністрації на Кам`янець-Подільську районну державну адміністрацію, оскільки остання є правонаступником Новоушицької районної державної адміністрації.
Старший державний виконавець подала заяву про розгляд питання про заміну сторони виконавчого провадження за її відсутності, заяву підтримує.
Прокурор подав до суду клопотання про розгляд заяви старшого державного виконавця за його відсутності, заяву підтримує.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася будучи повідомленою про таке.
Кам`янець-ПодільськаРДА будучиналежним чином повідомленою у судове засідання представника не направила. Представник направив до суду письмові пояснення у яких просив суд не задовольняти заяву та не замінювати сторону виконавчого провадження.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, то відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
22 вересня 2016 року Новоушицький районний суд Хмельницької області видав виконавчий лист №680/723/14-ц, згідно із яким: «Зобов`язати ОСОБА_1 знести самочинне будівництво за адресою: АДРЕСА_1 в садово-городньому товаристві «Калюс» Вільховецької сільської ради»
Вказаний виконавчий лист звернутий до виконання Новоушицькою районною державною адміністрацію.
01 квітня 2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 58760944.
Кам`янець-Подільська окружна прокуратура звернулась до Новоушицького відділу ДВС із клопотанням про заміну стягувача у виконавчому проваджені № 58760944.
Згідно ізрозпорядженням КабінетуМіністрів України№ 1635-рвід 16 грудня 2020 року «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих згідно з постановою Верховної ради України від 17 липня 2020 року № 807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів», шляхом приєднання до районних державних адміністрацій, розташованих в адміністративних центрах районів, утворених зазначеною постановою, згідно з додатком 1.
Відповідно Додатку 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України № 1635-р від 16 грудня 2020 року «Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій» Новоушицьку районну державну адміністрацію реорганізовано шляхом приєднання до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації.
Порядок здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються, затверджений постановою Кабінету Міністрів України № 1321 від 16 грудня 2020 року передбачає, що перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється у разі існування райдержадміністрацій в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів - з моменту утворення комісії з реорганізації райдержадміністрації, що припиняється.
Оскільки судом встановлено, що станом на час звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, рішення Новоушицького районного суду Хмельницької області №680/723/14-ц від 22 вересня 2016 року не виконано, а Новоушицьку районну державну адміністрацію реорганізовано шляхом приєднання до Кам`янець-Подільської районної державної адміністрації, тобто вона є правонаступником усіх прав та обов`язків, суд приходить до обґрунтованого висновку про наявність законних підстав для задоволення вимоги про заміну сторони стягувача у виконавчому провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1, 12, 15 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 442 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву старшого державноговиконавця Новоушицькоговідділу державноївиконавчої службиу Кам`янець-Подільськомурайоні Хмельницькоїобласті Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)Дідик Н.про замінусторони виконавчогопровадження припримусовому виконаннівиконавчого листа№680/916/15-цвід 27лютого 2019року - задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження № 58760944 по примусовому виконанню виконавчого листа № 680/916/15-цвід 27лютого 2019року з Новоушицької районноїдержавної адміністрації на правонаступника Кам`янець-Подільську районну державну адміністрацію (код ЄДРПОУ - 21319591, м. Кам`янець-Подільський, вул. Троїцька, 4, Хмельницької області, 32300)
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Хмельницького апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О. І. Яцина
Судове рішення № 114452715, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 680/916/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: