Ухвала суду № 114452690, 25.10.2023, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/1364/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.10.2023 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого судді Вознюка Р.В.,

за участі секретаря судового засідання Федченко Л.В.,

справа № 677/1364/23,

учасники справи:

заявник ОСОБА_1 ,

заінтересована особа Антонінська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області,

вимоги заяви встановлення факту родинних відносин,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красилові справу в порядку окремого провадження.

ВСТАНОВИВ:

До Красилівського районного суду Хмельницької області 12.09.2023 року надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа Антонінська селищна ради Хмельницького району про встановлення факту родинних відносин.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Представник заінтересованої особи Антонінської селищної ради Хмельницького району подав до суду заяву, у якій справу просив розглянути на розсуд суду та у відсутність представника заінтересованої особи.

Розгляд справи здійснювався за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Вказана заява викладена від імені ОСОБА_1 , однак ним не підписана, а підписана представником за довіреністю Ткачук М.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Згідно з ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Частиною 5 статті 175 ЦПК України передбачено, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення.

Представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 цього Кодексу (частини 1 та 2 статті 60 ЦПК України).

Аналіз положень ст.19ЦПК України вказує на те, що малозначними справами є визначена положеннями ч. 6 ст. 19 ЦПК України категорія справ позовного провадження.

Отже, виходячи з вищевказаних положень діючого законодавства представником заявника у справах у порядку окремого провадження може бути адвокат або законний представник.

Згідно ч. 4 ст. 62 ЦПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю, ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України «Про безоплатну правничу допомогу».

До заяви не додано доказів того, що ОСОБА_2 являється адвокатом та не надано, передбачених ч. 4 ст. 62 ЦПК України, документів на підтвердження повноважень адвоката як представника.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позовну заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Приписи ст. 257 ЦПК України встановлюють повноваження суду лише щодо залишення без розгляду позовної заяви. В той же час, ст. 257 ЦПК України не містить приписів та норм, що регулюють повноваження судді в разі вирішення питання про залишення без розгляду заяви у справах окремого провадження.

Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України,якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права), відтак, суд вважає можливим застосувати за аналогією закону положення ст. 185 ЦПК України.

Враховуючи наведене, оскільки заяву від імені ОСОБА_1 подано особою, яка не може виступати представником у такій категорії справ, вказана заява підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч. 9 ст.10, ст.257, 260 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до Антонінської селищної ради Хмельницького району, заінтересована особа Антонінська селищна ради Хмельницького району, про встановлення факту родинних відносин, подану представником ОСОБА_2 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

СуддяР. В. Вознюк