Постанова № 114452617, 26.10.2023, Віньковецький районний суд Хмельницької області

Віньковецький районний суд Хмельницької області

Справа № 670/699/23

Провадження № 3/670/410/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької областіМамаєв В.А., розглянувши матеріали, які надійшли із сектору поліцейськоїдіяльності №1відділення поліції№ 3Хмельницького районногоуправління поліціїГУНП вХмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, вдова, проживаючої та зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючої, за ч. 1 ст. 51 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

10.10.2023 року біля 12 год. 40 хв. в с. Зоряне по вул. Грушевського із домогосподарства, яке належить ОСОБА_2 за яким здійснює догляд ОСОБА_3 та тимчасово утримує домашню птицю, ОСОБА_1 здійснила дрібну крадіжку свійської птиці 1 (одного) курчати шестимісячного віку, чим вчинила останній матеріальних збитків на суму 85 грн., чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 51 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненому правопорушенні визнала та пояснив, що дійсно в обід 10.10.2023 року вона пішла на домогосподарство ОСОБА_2 , за яким на даний час доглядає ОСОБА_4 , та скоїла крадіжку курчати. Курча хотіла з`їсти шляхом приготування, однак після того як відрубала голову курчаті до неї на домогосподарство прийшов ОСОБА_4 та ОСОБА_3 та забрали курча.

У письмових поясненнях ОСОБА_4 зазначив, що у нього по сусідство знаходиться господарство ОСОБА_2 , яка знаходиться за кордоном, а він разом із своєю дружиною здійснює догляд за даним домогосподарством. 10.10.2023 року близько 12 год. 50 хв., що йому зателефонували і повідомили, що ОСОБА_1 з домогосподарства ОСОБА_2 скоїла крадіжку однієї птиці, після чого він із дружиною пішли до неї на домогосподарство, де під ліжком знайшли курча, яке було вже мертвим та забрали його, і викинули на смітник.

Частина 1 статті 51 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення дрібного викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 КУпАП,підтверджується матеріаламисправи проадміністративне правопорушення,а саме:протоколом проадміністративне правопорушеннясерії ВАБ№ 961334від 19.10.2023року,відповіддю назапит від10.10.2023року провартість бройлера,особистими поясненнямиОСОБА_1 та письмовими поясненнями ОСОБА_4 .

При призначенні покарання, суд враховує характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1 , яка не працює, характеризується посередньо, а тому суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 необхідно накластиадміністративне стягненняу виглядіштрафу урозмірі 10неоподаткованих мінімумівдоходів громадян,що становить170грн.(10х17грн.).

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 536,80 грн.

Керуючись ст. ст.33-36, 40-1, ст. 51, ст. ст. 284,287,294 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчинені адміністративного правопорушення,передбаченого ч.1ст.51КУпАП,та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.Суму штрафу сплатити на номер рахунку (IBAN):UA558999980313050106000022753, код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775, кодкласифікації доходів бюджету: 21081100, отримувач коштів: ГУК у Хмель.обл/Віньков.стг/21081100, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ДКСУ):899998.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Держави у розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 коп. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку (IBAN): UA908999980313111256000026001, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, кодкласифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду через Віньковецький районний суд.

Строк пред`явлення постанови до виконання три місяці з наступного дня після набрання постановою законної сили.

Суддя В.А. Мамаєв