Ухвала суду № 114451952, 24.10.2023, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

24.10.2023Справа № 910/13169/23за позовом ОСОБА_1

до відповідачів:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Товариства з обмеженою відповідальністю "Лжє"

про визнання недійсним рішення та встановлення розміру частки в статутному капіталі товариства

Суддя Зеленіна Н.І.

Секретар судового засідання Токарєва К.К.

Представники сторін: відповідно до протоколу судового засідання.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Лжє" про: визнання недійсним рішення загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Лжє" (код ЄДРПОУ - 37069508), оформлене пунктом 3 протоколу №18/11 від 18.11.2014, а саме: "розподілити між учасниками статутний капітал товариства розміром 125 000 грн наступним чином: ОСОБА_3 - 50% статутного капіталу товариства, що в сумі становить 62 500 грн; ОСОБА_1 - 50% статутного капіталу товариства, що в сумі становить 62 500 грн"; та встановлення розміру частки ОСОБА_3 (ІПН - НОМЕР_1 ) у статутного капіталі ТОВ "Лжє" у розмірі 5 000 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.09.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 24.10.2023.

19.10.2023 через систему "Електронний суд" від позивача надійшло клопотання про витребування доказів у Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, а саме про витребування оригіналів документів на підставі яких 24.11.2014 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Невдахою А.Л., про що зроблено запис №12241050006049557.

У підготовчому засіданні 24.10.2023 представник позивача підтримала подане клопотання та просила його задовольнити.

Відповідачі у підготовче засідання не з`явилися, причин неявки суду не повідомили, про місце, дату та час підготовчого засідання були належним чином повідомлені. Правом на подання відзиву на позовну заяву відповідачі не скористалися.

Суд, дослідивши наявні у матеріалах справи документи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Обґрунтовуючи подане клопотання позивач зазначає, що затребувані докази мають безпосереднє відношення до предмету доказування у цій справі та у сукупності з іншими доказами у справі доводять порушення корпоративних прав позивача під час проведення загальних зборів учасників ТОВ "Лже", які оформлені протоколом №18/11 від 18.11.2014 та під час державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи, вчиненої 24.11.2014 державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Невдахою А.Л., про що зроблений запим №12241050006049557. Окрім того, позивач зазначає про неможливість самостійно отримати вказані документи.

Розглянувши подане клопотання, враховуючи його обґрунтованість та необхідність витребування вказаних документів для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, а також з урахуванням пояснень позивача щодо неможливості самостійно отримати указані документи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та витребувати документи.

Окрім того, суд звертає увагу, що у відповідності до ч. 8, 9 ст. 81 ГПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

З метою здійснення судом всіх необхідних дій для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. 81, 177, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів від 19.10.2023 - задовольнити.

2. Зобов`язати Оболонську районну в м. Києві державну адміністрацію надати до Господарського суду міста Києва оригінали документів, на підставі яких 24.11.2014 проведено державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради Невдахою А.Л., про що зроблено запис №12241050006049557, у строк - до 20.11.2023.

3. Відкласти підготовче засідання на 29.11.2023 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №2.

4. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк - до 24.11.2023.

5. Викликати учасників справи у підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 26.10.2023.

Суддя Н.І. Зеленіна