Ухвала суду № 11445124, 27.09.2010, Городнянський районний суд Чернігівської області

справа № 2-544/2010

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі

        27 вересня 2010 року                                         місто Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Березовський О.Д,, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 22.09.2010 року звернулась в суд з позовною заявою до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області та просить визнати неправомірними дії відповідача щодо не нарахування їй підвищення до пенсії як дитині війни згідно з вимогами ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», зобов’язати управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області провести їй перерахунок пенсії з підвищенням її розміру, як дитині війни, на 30 % мінімальної пенсії за віком, передбаченої ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» починаючи з 01.01.2007 року і по день винесення рішення судом, а також стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 15 ЦПК України, в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них.

Проте Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010 визнано такими, що не відповідають Конституції України ( є неконституційними ) та втрачають свою чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ, а саме щодо виключення пункту 3 частини 1 статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України; а також визнано таким, що не відповідає  Конституції України ( є неконституційними ) та втрачає свою чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення пункт 2 частини 1 статті 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року.

Враховуючи вищевикладене, даний спір має розглядатися за правилами адміністративного, а не цивільного судочинства.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного, керуючись Рішенням Конституційного Суду України від 09.09.2010 року № 19-рп/2010, ст.18 КАС України, ст.ст. 3, 15, 122 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

      Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Городнянському районі Чернігівської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Роз‘яснити позивачу що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Направити невідкладно позивачу ухвалу про відмову у відкритті провадження у справі разом із заявою та всіма доданими до неї документами.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з місцевого бюджету Городнянського району Чернігівської області суму сплаченого судового збору у розмірі 8, 50 грн., який сплачено згідно квитанції № 292/292 від 17.09.2010 року, до місцевого бюджету Городнянського району, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Повернути позивачу ОСОБА_1 з держбюджету Городнянського району суму сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи в розмірі 37 грн., які сплачено згідно квитанції № 294/294 від 17.09.2010 року до державного бюджету Городнянського району, на розрахунковий рахунок 31212259700101, код отримувача 21406290, ГУДК у Чернігівській області у зв‘язку з відмовою у відкритті провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5- денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя                                                           О.Д.Березовський