Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/905/22
Провадження № 6/591/432/23
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2023 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в особі судді Сидоренко А.П., розглянувши матеріали заяви представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» Лифарь Вадима Валентиновича у справі №591/905/22 про видачу дублікату судового наказу, -
в с т а н о в и в:
20 жовтня 2023 року представник ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» Лифарь В.В. звернувся до суду з заявою, в якій просив видати дублікат судового наказу по справі № 591/905/22, провадження №2-н/591/238/22 на боржника ОСОБА_1 ,
25 жовтня 2023 року від представника ТОВ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» Лифарь В.В. до відкриття провадження у справі надійшла до суду заява про відкликання заяви про видачу дублікату судового наказу.
Згідно п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України передбачено, що заява повертається у випадку, якщодо постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути представнику заявника матеріали заяви.
Керуючись ч. 4 ст. 185 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СУМИТЕПЛОЕНЕРГО» Лифарь Вадима Валентиновича у справі №591/905/22 про видачу дублікату судового наказу, повернути заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П.Сидоренко
Судове рішення № 114450560, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/905/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: