Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 495/7083/23
Номер провадження 1-кс/495/2255/2023
20 жовтня 2023 рокум. Білгород-Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Білгород-Дністровськомуклопотання слідчогоСВ Білгород-ДністровськогоРВП ГУНПв Одеськійобласті старшоголейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
18.10.2023 року слідчий СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської окружної прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що Слідчим відділом Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12023162240000730 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 України.
Короткий виклад обставин: в ході моніторингу видатків бюджету м. Білгород-Дністровський, Одеської області встановлено, що з початку збройної агресії російської федерації, посадовіособи ІНФОРМАЦІЯ_1 , вступивши в злочинну змову із фізичною особою-підприємцем ОСОБА_4 , в період із 19.09.2022 по 23.02.2023 років, зловживаючи своїм службовим становищем, шляхом завищення об`ємів та обсягів фактично виконаних будівельних робіт, здійснили привласнення та розтрату бюджетних коштів, чим завдали шкоду у великих розмірах.
За даним фактом слідчим СВ Білгород-Дністровського ВП ГУП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №12022162240000730 від 20 червня 2023 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.191 України.
Досудовим розслідування встановлено, що уповноваженими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на електронній платформі публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у 2022 році розміщено оголошення про проведення спрощеної закупівлі через систему електронних закупівель, де предметом закупівель є послуги з поточного ремонту споруд цивільного захисту (поточний ремонт системи вентиляції найпростішого укриття багатоквартирного будинку) 4500000-7 Будівельні роботи та поточний ремонт. Відповідно до інформації з електронної платформи публічних закупівель « ІНФОРМАЦІЯ_2 », переможцем спрощених закупівель за предметом закупівель послуги з поточного ремонту споруд цивільного захисту (поточний ремонт системи вентиляції найпростішого укриття багатоквартирного будинку) 4500000-7Будівельні роботи та поточний ремонт, визначено фізичну особу-підприємця (далі ФОП) ОСОБА_4 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , ІНН НОМЕР_1 , у зв`язку з чим ІНФОРМАЦІЯ_1 було прийнято рішення укласти договір підряду з переможцем.
Відповідно до укладених договорів підряду між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_4 , передбачено, що Замовник ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) доручає, а Підрядник (ФОП ОСОБА_4 ) приймає на себезобов`язання, своїми силами і засобами в межах договірної ціни та відповідно до кошторисної документації і умов Договору, на свій ризик, надати послуги з поточного ремонту споруд цивільного захисту (поточний ремонт найпростішого укриття багатоквартирногобудинку (код ДК 021:2015-45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт), послуги з поточного ремонту споруди цивільного захисту (поточний ремонт системи вентиляції найпростішого укриття багатоквартирного будинку (код ДК 021:2015-45000000-7 «Будівельні роботи та поточний ремонт), поточний ремонт протирадіаційного укриття, за завданням замовника з використанням своїх матеріалів, а Замовник зобов`язується прийняти і оплатити надані послуги. Підрядник виконує ремонтні роботи у відповідності із кошторисною документацією, будівельними нормами та правилами.
Підрядник зобов`язується виконати ремонтні роботи, якість яких відповідає технічним вимогам Замовника, діючим стандартам та нормам. Замовник здійснює контроль за відповідністю якості, обсягів виконаних ремонтних робіт. Закупівля, замовлення, постачання, приймання, розвантаження, складування, охорона матеріальних ресурсів, необхідних для надання послуг здійснюється силами та за рахунок Підрядника. Підрядник відповідає за якість і відповідність вимогам, встановленим нормативними документами, матеріальних ресурсів, необхідних для надання послуг.
В ході досудового розслідування до Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання експерта №СЕ-19/116-23/14933-БТ від 13.09.2023, у зв`язку з чимвиникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: проектно-кошторисної документації, журналів виконання робіт, актів огляду прихованих робіт, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, креслень;проектної документації (робочий проект) в повному обсязі на об`єкти дослідження (за наявності);акти приймання виконаних будівельних робіт, локальний кошторис;експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації;документів про затвердження проектно-кошторисної документації;сертифікатів відповідності та якості матеріалів, конструкцій та виробів; Про надання всієї виконавчої документації об`єкту будівництва згідно ДБН А.3.1.-5:2016 «Організація будівельного виробництва».
За твердженням слідчого, в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, можуть бути використані як докази, мають суттєве значення для проведення подальшого об`єктивного, повного та неупередженого досудового розслідування і призначення та проведення судових експертиз.
На підставінаведеного слідчий просить задовольнити клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку про законність та обґрунтованість обставин викладених в клопотанні, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню № 12023162240000730, у зв`язку чим таке клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та іншим слідчим, які входять до групи слідчих в даному кримінальному проваджені, прокурорам Білгород-Дністровської окружної прокуратури, які включені до групи прокурорів даного кримінального правопорушення, тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_2 , що розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 з можливістю виготовлення та вилучення копій документів, а саме:
- завірені належним чином копії проектно-кошторисної документації, журналів виконання робіт, актів огляду прихованих робіт, дефектних актів, актів на закриття прихованих робіт, виконавчих схем, креслень;
- завірені належним чином копії проектної документації (робочий проект) в повному обсязі на об`єкти дослідження (за наявності);
- в електронному вигляді акти приймання виконаних будівельних робіт, локальний кошторис;
- завірені належним чином копії експертних звітів щодо розгляду кошторисної частини проектної документації;
- завірені належним чином копії документів про затвердження проектно-кошторисної документації;
- завірені належним чином копії сертифікатів відповідності та якості матеріалів, конструкцій та виробів; Про надання всієї виконавчої документації об`єкту будівництва згідно ДБН А.3.1.-5:2016 «Організація будівельного виробництва».
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 114449830, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 20.10.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/7083/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: