Ухвала суду № 114447841, 26.10.2023, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/32673/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2023 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Медяна Ю.В., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , зацікавлені особи Вінницька міська рада, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова Ольга Миколаївна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 через свого представника адвоката Букіна О.С., звернувся до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зацікавлені особи Вінницька міська рада, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова О.М.

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

18 жовтня 2023 р набрали чинності зміни до Цивільного процесуального кодексу України, внесеніЗаконом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов`язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 р.

Зокрема, відповідно до п.2 ч.3 175ЦПК Українипозовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Відповідно до ч.6ст. 14 ЦПК Україниадвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Заява подана адвокатом Букіним О.С. в інтересах ОСОБА_1 , не відповідає вимогам п.2 ч.3 175ЦПК України, так як не містить РНОКПП адвоката Букіна О.С., що унеможливлює здійснити перевірку його реєстрації в електронному суді, а також не містить відомостей про наявність або відсутність у нього електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі сторін.

Адвокат Букін О.С.не надав письмову заяву із зазначенням обставин та обгрунтуванням, які суперечать його релігійним переконанням, не реєструвати електронний кабінет.

Відповідно до абзацу 2 ч.1ст. 185 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостоїстатті 14 цього Кодексузобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

Відповідно до абзацу 2 ч.2ст. 185 ЦПК Україниякщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави, визначеної абзацом другим частини першої цієї статті, суд у такій ухвалі зазначає про обов`язок такої особи зареєструвати електронний кабінет відповідно достатті 14 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175і177цьогоКодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виходячи з наведеного вище, позовну заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи Вінницька міська рада, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова О.М., про встановлення фактів, що мають юридичне значення слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлені особи Вінницька міська рада, Приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Вінницької області Кравцова Ольга Миколаївна, про встановлення фактів, що мають юридичне значення - залишити без руху.

Позивачу надати строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позову.

Адвокату Букіну Олексію Сергійовичу зареєструвати електронний кабінет відповідно достатті 14 ЦПК Українита повідомити про це суд, або надати докази наявності електронного кабінету чи письмову заяву із зазначенням обставин, які суперечать його релігійним переконанням, та їх обгрунтуванням, щодо неможливості зареєструвати електронний кабінет.

Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: