Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер 725/4944/23
Номер провадження 2/725/601/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2023 року м. Чернівці
Першотравневий районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого судді Войтуна О.Б.
за участю секретаря Сумарюк М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Волноваської міської військово-цивільної адміністрації Волноваського району Донецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Чернівецького міського нотаріального округу Іщенко Алла Володимирівна про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернувся до Першотравневого районного суду м. Чернівці із позовом до Волноваської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
В обґрунтування позову посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2 , яка постійно проживала по
АДРЕСА_1 , що вона доглядала за матір`ю, частко навідувалась до неї та частко брала її до себе гостювати у м. Маріполь. В кінці 2021 року стан здоров`я матері погіршився та вона забрала її до себе де остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З 24 лютого 2022 року в Україні було введено режим воєнного стану та у зв`язку із військовою агресією російської федерації і початком повномасштабної війни проти України вона разом із донькою та знайомими вимушено покинули своє місце проживання і переїхали на Західну Україну де була взята на облік як внутрішньо переміщена особа.
В подальшому вона переїхала до Румунії де доньці запропонували роботу.
У травні 2023 року вона повернулась до України і знову стала на облік як внутрішньо переміщена особа.
В силу своєї необізнаності, вона не знала, що може звернутись до будь якого нотаріуса із заявою про відкриття спадщини, та немає необхідності їхати до м. Волновахи.
З урахуванням викладеного з посиланням на норми матеріального та процесуального права, просила визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 терміном в 14 календарних днів з часу набрання рішенням законної сили.
В судове засідання позивачка не прибула. Раніше подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримала.
Представником відповідача було надано заяву про розгляд справи без участі представника. Заперечень щодо позову не наводив, а вирішення справи залишив на розсуд суду.
Третя особа в судове засідання не прибула.
Враховуючи те, що в судове засідання не з`явились всі особи, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи приходить до наступних висновків.
За змістом ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди.
Згідност.1270 ЦК Українидля прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.
Відповідно до ч. 3ст.1272ЦК Україниза позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у місті Маріуполь Донецької області (а.с.8).
Померла ОСОБА_2 є матір`ю позивачки ОСОБА_1 (а.с.9).
Постановою приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Іщенко А.В. від 28.06.2023 року відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв`язку із пропуском нею строку на подання заяви про прийняття спадщини (10,11).
Згідно п. 24Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, «Про судову практику у справах про спадкування», особа, яка не прийняла спадщину в установлений законом строк, може звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини відповідно до частини третьої статті 1272 ЦК України.
Враховуючи викладене, а також беручи до уваги обставини на які посилається позивач, що зумовили пропуск нею строку на прийняття спадщини, суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин було пропущено строк на подання заяви про прийняття спадщини, а тому позовна заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.16,1270, 1272 ЦК України,ст.ст.4-6,76-81,95,247,258-259,263-265,280,354-355 ЦПКУкраїни,суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстрована по АДРЕСА_2 , фактичне місце проживання як внутрішньо переміщена особа за адресою: АДРЕСА_3 ) додатковий строк в 14 календарних днів з дня набрання рішенням законної сили, для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня проголошення рішення. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун
Судове рішення № 114447504, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців) було прийнято 03.10.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 725/4944/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: